Nous rencontrons des problèmes techniques sur la partie musique du site. Nous faisons de notre possible pour corriger le souci au plus vite.

Je commencerai par préciser que c'est un livre qui m'a été triplement recommandé, tout d'abord par deux grandes lectrices et ensuite par les différents prix qu'il a obtenu et qui me semblaient être la garantie d'une certaine qualité littéraire. Je m'attendais donc à lire un roman policier avec un truc en plus, un style particulier, des idées, une profondeur romanesque. Autant dire que pour cela je suis bien déçue. Le livre se lit très bien, c'est vrai. Il est entraînant, on veut savoir. OK mais jusque là c'est plus ou moins ce que fait tout roman policier avec plus ou moins de réussite et de brio. Et ça s'arrête là. Le style est archi-pauvre, les personnages sont clichés au possible tout comme Aurora, le livre est pauvre. L'auteur effleure quelques questions et quelques idées mais reste toujours à la surface des choses. Et puis il s'éparpille


(l'intérêt de la secte ? c'était pour rajouter un cliché supplémentaire ?)


Le pire à mon sens reste quand même le traitement de l'histoire amoureuse entre Harry et Nola. Il a quand même 34 ans, elle en a 15, et finalement le problème moral que pose cette relation est bien vite (trop vite) étouffé avec ce fichu argument de l'amour. Il y a dans le roman trois hommes adultes amoureux d'une enfant et le débat moral se limite à 1. C'est très mal et je m'en veux 2. Mais c'est l'amour, le vrai, que c'est beau. 3. L'amour c'est transcendant. Désolée mais ça ne suffit pas pour moi. Ensuite tout ce blabla sur l'amour autant les scènes sur la plage que les moments de "réflexion" est d'une nullité innommable. C'est niais, répétitif, pas crédible une seule seconde.


Ensuite, en ce qui concerne Stern et Luther (et dans une autre mesure Luther et Travis), il me semble que concernant l’agression qu'a subi Luther dans sa jeunesse, il y avait quand même matière à parler un peu, à parler RACISME. Mais là encore on reste à la surface et dans la zone de confort de l'auteur qui n'a pas très envie de se mouiller et qui reste toujours très superficiel.


En ce qui concerne la dimension méta-littéraire de l'oeuvre... je ne sais pas trop quoi en dire, elle n'apporte pas grand chose si ce n'est un léger agacement parfois tant les conseils donné par Harry à Goldman sont communs et recyclés.


Pour conclure, un livre moyen. L'enquête est prenante et il y a suffisamment de sous intrigues et de rebondissements pour qu'on ne voit pas venir la fin mais je suis définitivement sur le cul qu'on ait donné des prix et encensé ce livre. Il n'en mérite pas tant.

CamilleOuraye
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lus pendant l'été 2017

Créée

le 25 juin 2017

Critique lue 302 fois

1 j'aime

Camille Ouraye

Écrit par

Critique lue 302 fois

1

D'autres avis sur La Vérité sur l'affaire Harry Quebert

La Vérité sur l'affaire Harry Quebert
flipflap
4

La vérité sur les haricots verts

La vérité, c'est que ce roman est une arnaque. "Le Dicker" est un assez bon polar, un livre qu'on lit sur la plage (en trouvant quand même qu'il prend un peu beaucoup de place dans le panier à...

le 14 avr. 2013

140 j'aime

24

La Vérité sur l'affaire Harry Quebert
-Alive-
4

Magnifique couverture d'Edward Hopper

Prix de l’Académie Française quoi ! Les mecs vous êtes trop vieux, faut arrêter. Ce prix c’est pas rien, ça veut dire : « on veut que ce soit cette littérature qui fasse école », c’est le prestige...

le 19 août 2016

122 j'aime

29

Du même critique

Transformers: The Last Knight
CamilleOuraye
2

Tellement nul que les mots me manquent

J'ai rarement vu un film aussi mauvais : nul sur tous les plans. Aucune cohérence, aucune logique. Les blagues tombent à plat, c'est ridicule. Je note deux trois points rapidement : - Une gamine de...

le 12 oct. 2017