8
le 13 févr. 2025
SuivreVisionnaire ?
Un final plutôt réussi pour le dernier tome de cette trilogie. Un peu doux-amer, en fait : avec une expédition spatiale qui tourne court, comme éviter les clichés autour des héros de la conquête de...
Un final plutôt réussi pour le dernier tome de cette trilogie. Un peu doux-amer, en fait : avec une expédition spatiale qui tourne court, comme éviter les clichés autour des héros de la conquête de l'espace. Pas du tout de fin hollywoodienne, et à vrai dire, la seconde moitié du bouquin se passe tout bêtement sur notre bonne vieille terre, en intrigues politiques, barbouzeries et manœuvres socio-économiques. Pour les principaux protagonistes, c'est un peu la même histoire : the show must go on, comme on dit et leurs destinées ne sont ni totalement triomphales, ni complétement merdiques. Enfin, ça dépend tout de même un peu des personnages. Mais tout ça fait une fin plutôt captivante, car dès lors que l'on a compris qu'il n'y aurait pas d'happy end (et le lecteur moyen va piger assez vite), eh bien cela entretient le suspense.
Je crois que Raufast a voulu sortir sur cette trilogie quelque chose de plausible. Sur le côté politique, social et environnemental, c'est tout de même assez bien vu cette vision du monde dans les années 2170. Facile à dire me direz vous, car nous ne serons jamais en mesure de le vérifier. Si l'humanité existe toujours à cette époque là, certains pourront s'amuser à le faire, à supposer que la trilogie baryonique n'ait pas totalement sombré dans l'oubli. Mais, sans comparer ce qui n'est pas comparable, force est de constater que 1984 était assez bien vu, même si Orwell aurait sans doute gagné en précision à appeler son bouquin 2034.
Pour ce qui est de la plausibilité scientifique et technologique de la trilogie, j'ai plus de mal à me prononcer. Je ne suis pas assez au fait des progrès de la physique et de ses potentielles applications. Reste que sur ce plan là, le bouquin me semble assez bien documenté tout en étant suffisamment vulgarisé (il y a même des schémas !) pour ne pas complétement rebuter le lecteur. Du moins le lecteur qui dispose d'un peu de vernis et de culture scientifique. En tout cas, une lecture sympa, qui montre que la S.F française peut avoir des choses intéressantes à dire, pour ceux qui en doutaient encore.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lu en 2025
Créée
le 13 févr. 2025
Critique lue 28 fois
8
le 13 févr. 2025
SuivreUn final plutôt réussi pour le dernier tome de cette trilogie. Un peu doux-amer, en fait : avec une expédition spatiale qui tourne court, comme éviter les clichés autour des héros de la conquête de...
7
le 14 mai 2024
SuivreJ'ai fini La trilogie baryonique. La lecture n'a pas été déplaisante et j'y ai retrouvé des allusions à Isaac Asimov avec plaisir. Toutefois, comme le tome 2, j'ai trouvé Le dôme de la méduse...
7
le 12 févr. 2026
SuivreLe Dôme de la Méduse met un point final à cette trilogie qui, sans révolutionner le genre, permet de passer un très bon moment et d’aborder des thèmes capitaux de SF. J’ai beaucoup aimé les...
10
le 2 sept. 2015
SuivreCe qui frappe avant tout dans ce film, c'est l'extrême jubilation avec laquelle les acteurs semblent jouer leur rôle. Du coup, ils sont (presque) tous très bons et ils donnent véritablement...
10
le 15 avr. 2019
SuivreUn pamphlet au vitriol contre une certaine bourgeoisie moderne, ouverte, progressiste, cultivée. Ou du moins qui se voit et s'affiche comme telle. On peut être d'accord ou non avec Bégaudeau, mais...
5
le 14 déc. 2021
SuivrePedro Almodovar a 72 ans et il me semble qu'il soit désormais devenu une sorte de notable. Non pas qu'il ne l'ait pas mérité, ça reste un réalisateur immense, de par ses films des années 80 et du...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème