Si l'on n'est pas rebuté par le vocabulaire particulièrement abscons de cet ouvrage, qui dans certains cas prête véritablement à rire - tel par exemple ce titre de chapitre " La sémantique historico-politique des concepts antonymes asymétriques" -, on y trouvera, si l'on persiste, nombre de réflexions ne manquant pas d’intérêt sur le traitement de l'histoire à travers les époques et les différentes approches, souvent divergentes, qui s'y sont succédé en l'étude de cette matière. Si l'on comprend un peu mieux la difficulté du problème, il sera toutefois difficile d'en tirer ici une conclusion qui pourrait l'abolir. Sinon, il faut excuser l'honorable professeur d'université pour son jargon ; comme pour beaucoup de ses pairs, son vocabulaire est la forteresse en laquelle il se sent à l’abri des très fâcheuses fluctuations de l'histoire qu'il a su justement si bien discerner. On est jamais trop prudent !
Ainsi : Il ne faut alors qu' un grand revers pour abandonner le despote à la merci de son peuple. Alors, ce peuple, indigné de sa longue souffrance, ne manque guère de profiter de l'occasion pour rentrer dans ses droits.