Un brin de déception

Le challenge était de taille pour Joël Dicker après le succès de la La Vérité sur l'Affaire Harry Québert. La comparaison est inévitable et on ne peut s'empêcher de la faire à la lecture du petit dernier. De là se crée une pointe de déception à l'heure de refermer la 476ème page du livre. Comme si l'auteur aurait bien voulu mais n'aurait pas pu.

D'abord, on retrouve dès les premières lignes les vieilles recettes qu'avaient utilisé Dicker dans Harry Québert : une ambiance américaine qu'il semble connaître sur le bout des doigts, une personnalisation poussée et omnisciente des personnages qui travaillent l'imagination, les sauts dans le temps qui page après page emboitent les pièces du puzzle les unes dans les autres et enfin l'intrigue qui tend vers le policier (même si le Livre des Baltimore n'est pas un policier) qui fait toujours tourner les pages aussi vite.

Malheureusement, ces vieilles recettes semblent avoir été reproduites avec moins de justesse, de finesse et d'intelligence. Si les relations entre les personnages sont toujours aussi bien construites, on a beaucoup moins de facilité à s'y identifier. Le Marcus Goldman narrateur et acteur chez Harry Québert semble davantage spectateur de l'histoire dans les Baltimore. Les sauts dans le temps qui avaient fait la magie du livre précédent embrouillent plus qu'ils ne construisent l'intrigue dans ce livre-ci et enfin le climax qu'avait connu Harry Québert est tout bonnement prévisible chez les Baltimore.

Cela ne fait pas du Livre des Baltimore un mauvais bouquin, la facilité avec laquelle Joël Dicker nous fait tourner les pages reste hallucinante et l'histoire, bien que moins rocambolesque tient toujours la route. A lire donc, mais garde à ne pas avoir de trop hautes attentes !