Encore une fois il y a confusion. Ce roman admirable est une anticipation négative ou dystopie décrivant une société future radicale. L'uchronie elle, est basée sur un point de divergence historique.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs livres de science-fiction, Les livres qui ont changé votre vie et Ma bibliothèque de science-fiction, de fantastique et de fantasy
Créée
le 6 oct. 2016
Critique lue 226 fois
D'autres avis sur Le Meilleur des mondes
Comment tomber dans le piège du "classique" en 1 leçon… Le livre m’étant littéralement mis entre les mains, j’ai enfin pu commencer Le meilleur des mondes. Grande réputation, souvent cité au même...
Par
le 16 déc. 2013
65 j'aime
3
J'ai tellement de livres à lire, et tellement de classiques à emprunter à droite à gauche que je suis rentré depuis maintenant un bout de temps dans une phase où je n'achète presque plus de livres,...
Par
le 3 févr. 2015
62 j'aime
16
Est-ce que "Le meilleur des mondes" est véritablement une dystopie ? Une utopie renversée qui tendrait vers le chaos, l'esclavage et l'absence de bonheur ? Car la question qui se pose est beaucoup...
Par
le 21 janv. 2015
45 j'aime
16
Du même critique
Ce roman décrivant la chute de la civilisation que nous connaissons au XXIe siècle est soit un roman post-apocalyptique soit une dystopie soit tout simplement un roman d'anticipation décrivant un...
Par
le 6 oct. 2016
1 j'aime
Ce n'est pas de l'uchronie mais un roman dystopique, c'est-à-dire une utopie négative.
Par
le 6 oct. 2016
Encore une fois il y a confusion. Ce roman admirable est une anticipation négative ou dystopie décrivant une société future radicale. L'uchronie elle, est basée sur un point de divergence historique.
Par
le 6 oct. 2016
