Jouons avec les mots de façon insophide et sophorifique en guise de titre.

En gros, le seul intérêt du livre, c'est la vulgarisation philosophique qu'il contient, vulgarisation qui est, à mon sens, incomplète, mais que j'ai appréciée quand même parce que j'ai une culture philosophique quasiment inexistante. Le reste, bof. C'est mal écrit, plein de lourdeurs (des démonstrations visant à appliquer plus ou moins les concepts enseignés et j'en passe), le retournement est ultra prévisible en plus d'être plus que décevant (pensez à Bernard Werber : une fois, il a terminé un de ses cycles de la même façon, mais une quinzaine d'année plus tard) et Gaarder renchérie en le recyclant un peu plus loin pour plus de "profondeur". Sinon, une feuille de papier est pas assez mince pour décrire l'épaisseur des personnages. Donc voilà, c'est mauvais. Il aurait dû écrire "La philosophie remâché par moi pour vous, mais sans l'enrobage insipide qui fait du Monde de Sophie Le monde de Sophie". Comme ça, il aurait pu approfondir davantage. Enfin, lisez pas ça si vous avez des bases en philo et si vous voulez en avoir, lisez des commentaires d'œuvres ou allez suivre des cours, mais je pense que je suis en train d'oublier que c'est un roman jeunesse, même si au fond, c'est pas vraiment un roman.