Je n'ai pas le courage d'écrire une critique complète et détaillée, sûrement parce que mon appréciation de Lolita a été la suivante : des moments de brio dans le style (ironie, vocabulaire très imagé, rythme irrégulier qui apporte de la fraîcheur), mais un sentiment de répétition dans le scénario, peut-être voulu mais qui rend tout de même parfois le roman un peu ennuyeux.
Un autre aspect : la force de Nabokov à démonter la première interprétation qu'on se ferait de l’œuvre, c'est-à-dire qu'il souhaite volontairement créer la confusion entre lui et le narrateur. Néanmoins, il dit bien que les "professeurs de lettres" s'accapareront cette analyse, et qu'elle est totalement éloignée de ce qu'il a souhaité faire, càd raconter la vie d'un homme, s'imaginer ses pensées, et laisser le lecteur juger. Mensonge honnête ou vérité arrangée ?