3 point de plus pour la portée historique!

C'est assez faible. Bien que l'on sente la colère de l'incompréhension, tout de même, c'est faible.
Le passage autobiographique est suicidaire pour le propos, le passage sur les juifs est due sûrement a l'incompréhension de Rosa Luxembourg, et donc de la spontanéité de classe, attribué non sans facilité a la religion, et le passage sur le marxisme, un délice.

Il savait d'avance qui le vaincrait. De l'armée rouge à la résistance Française, Aragon l'abat littérairement et politiquement, c'est beau.

Quant au passage libéral, bon, c'est du Macron ou du lepen version 24. Quoi d'étonnant?

Je l'ai lu a 8 ans, entre deux Lucky Luck, ça m'a fait chier.
A 22 ans, à l'armée, ça m'as fais rire.
A 34 ans ouvrier, ça me fait réfléchir.

Réfléchir à l'impact somme toute relatif de la nécessité de l'intelligence pour être historiquement reconnu.

L'histoire invente les grand homme a défaut d'en avoir, disait Hegel. Il avait tord.

Rosa Luxembourg, Georg Luckaks, Walter Benjamin, et Simone Weil, sont ces contemporains.

Par conséquent, l'idéologie dominante invente ses grands hommes. Chapoutot dit ce que l'histoire lui dicte.