le 4 janv. 2021
Nul
En théorie, ce livre se présente comme le voyage initiatique d'une jeune trentenaire qui trouve sa voie à l'aide des grands philosophes. En pratique, c'est vraiment mauvais. Au plan philosophique,...
SensCritique a changé. On vous dit tout ici.
Beaucoup d'humour dans cette enquête d'Adam Dalgliesh: un enquêteur qui n'enquête pas vraiment, un cadre naturel spectaculaire, un groupe de pensionnaires aux caractères bien trempés, des dialogues vifs et bien sentis: cela fait presque penser à P.G. Wodehouse (avec un peu plus de sang quand même)!
Très bonne lecture au coin du feu ou sur un transat!
Créée
le 1 sept. 2020
Critique lue 82 fois
le 4 janv. 2021
En théorie, ce livre se présente comme le voyage initiatique d'une jeune trentenaire qui trouve sa voie à l'aide des grands philosophes. En pratique, c'est vraiment mauvais. Au plan philosophique,...
le 1 sept. 2020
A 90%, c'est un mauvais James Bond / Bourne / Mission impossible: - un scénario dont la principale préoccupation est de faire voyager le spectateur entre des scènes d'action spectaculaires, sans...
le 14 mars 2020
Un roman avec des qualités historiques (montrer un pan peu connu de l'entre-deux-guerres: deux arnaques dont les intrigues s'entremêlent, l'une véridique, l'autre inventée) et d'ambiance (le style...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.
