Critique de Ne suis-je pas une femme ?

bell hooks, avec un style accessible et très fluide, évoque des sujets complexes avec une pertinence rare. En effet, l'autrice ne se contente pas d'aborder l'oppression sexiste en se cantonnant aux nombreuses oppressions commises par les hommes blancs.

Elle évoque l'oppression classiste et raciste des femmes blanches au sein des mouvements féministes, l'oppression sexiste des hommes noirs au sein des mouvements pour les droits civiques, et démontre les conséquences de tels comportements, trop souvent dissimulés. Elle s'attèle également à déconstruire avec justesse les stérétotypes racistes/classistes/sexistes qui contribuent à perpétuer l'oppression subie par les femmes noires.

En se refusant à cloisonner les luttes et à hiérarchiser celles-ci, bell hooks s'inscrit dans ce que l'on ne nommait pas encore l'intersectionnalité. De ce fait, Ne suis-je pas une femme ? est un très bon complément au brillant Femmes, Race et Classe d'Angela Davis - et inversement. En interrogeant les limites internes au mouvement féministe, l'autrice permet de faire avancer un combat qu'elle estime miner par les différentes oppressions qui y subsistent et par le manque de reconnaissances de ces oppressions.

Le choix d'une écriture simplifiée ne sacrifie aucunement la profondeur des analyses, et si certaines affirmations manquent de sources pour solidifier l'argumentaire, l'ensemble demeure d'une acuité saisissante tant il n'est pas qu'un travail universitaire exogène aux luttes qu'il décrit, mais également un témoignage précieux d'une militante noire prônant le féminisme, l'anticapitalisme et l'antiracisme.

Ne suis-je pas une femme ? est une œuvre fondamentale et d'une extrême utilité tant les constats dressés dans l'ouvrage sont hélas d'une triste actualité plus de quarante après sa parution.