Critiques de On n'y voit rien

3

Adobatard

75 critiques

Tu n'y vois rien

Tu avais d'abord commencé par *Histoires de peintures*. Le style te paraissait simple. Non, simpliste. Gentillet. Enfantin. Tu étais un peu agacé, parce qu'il y avait de très bonnes idées dans ce livre, mais tout était noyé sous une forme très inadaptée au fond, sous une rhétorique en décalage avec...

le 3 sept. 2015

4

Cthulie-la-Mignonne

369 critiques

Comment voir la paille dans l'œil de son voisin et pas la poutre dans le sien

Ce qui me gêne avec On n'y voit rien, c'est cette renommée qu'on lui a faite de livre accessible à tous, qui permettrait, grâce à l'interprétation de six œuvres, à des novices complets en histoire de l'art d'apprendre à lire un tableau. Je ne veux ni nier ni le talent d'historien de l'art de Daniel...

le 29 mai 2018

8

Lockart22

2 critiques

Ouvrez les yeux !

Un livre passionnant qui se dévore en quelques heures. Une approche narrative et très ludique de l'analyse d'oeuvre, qui prend à contre-pied la pléthore d'essais et manuels d'histoire de l'art à la lecture souvent lourde et rébarbative. Grace à Daniel Arasse, je replonge dans les cours d'histoire...

le 1 juil. 2014

9

Moossye

44 critiques

Critique de On n'y voit rien par Moossye

Un très bon livre pour voir l'histoire de l'art autrement, il se lit très vite et de manière très fluide, comme de petites anecdotes qui nous aident à voir autrement, à mieux voir.

le 16 mai 2010

9

Carooo

35 critiques

Critique de On n'y voit rien par Carooo

Après avoir mangé des livres d'histoire de l'art pompeux pendant plus de cinq ans, trouver un auteur qui arrive à être passionnant en nous parlant d'escargot ou de nains espagnols, eh ben c'est suffisamment rare pour qu'on en profite pas !

le 6 nov. 2010

8

chevalgenial

94 critiques

Critique de On n'y voit rien par chevalgenial

Un livre pas pompeux, qui accomplit parfaitement ce pour quoi il a été écrit : nous éclairer de façon concise et claire sur des chefs d'oeuvres. Arasse met à contribution son immense culture artistique et son esprit vif pour nous livrer un bouquin qui donne envie de voir un peu plus loin que la...

le 19 août 2010

OUHA

Je n'ai jamais été passionné par les explications de tableaux, souvent trop farfelues pour moi. Mais là! Quelle audace! Je tire mon chapeau à Daniel Arasse qui a su me réconcilier avec les analyses de tableaux. Une écriture fluide et romanesque qui se confond presque dans la fiction.

le 28 mars 2016

9

Scorcm83

634 critiques

Critique de On n'y voit rien par Audric Milesi

Livre lu deux fois à un an et demi d'intervalle, la seconde lecture a été révélatrice. Ce bouquin est une invitation à l'analyse interprétative et à la puissance figurative des tableaux, mais surtout de l'art en général, qui nous prouve qu'une idée n'a pas forcément besoin d'un stylo pour être...

le 16 janv. 2017

8

Le_sanskrit_tique

330 critiques

Fouillé et accessible

Dans une boutique de musée, un livre, coloré bien qu'il soit parmi les essais, son titre en rouge "On n'y voit rien" alors que l'illustration suggère qu'il parle de peinture. Voilà de quoi attirer l'attention. Je ne l'ai pas regretté : néophyte, aimant flâner dans les musées pour le plaisir des...

le 19 août 2015

9

JohnFawkes

154 critiques

Avant Arasse j'étais myope :-) ... mais ça c'était avant...

d’après, Daniel Arasse, Le regard de l’escargot, dans " On n’y voit rien " "Vous trouvez çà normal, vous ? Dans le somptueux palais de Marie, au moment (ô combien sacré) de l'Annonciation, un gros escargot qui chemine, yeux bien tendus, de l'Ange vers la Vierge, vous n'y trouvez rien à...

le 12 févr. 2013