Rien de nouveau sous le soleil

Ce livre est un condensé des bases censées être données par une éducation secondaire d'il y a une ou deux générations plus une première année universitaire.
Effectivement, il y a une partie statistique assez simplifiée pour être abordable.
Je regrette l'influence de Chomsky et les charges contre les "intellectuels" terme employé ça et là dans l'ouvrage de façon assez vague.
Ce qui constitue un procédé d'ailleurs condamné très tôt dans le livre dans la rubrique "définir" mais utilisé finalement par l'auteur pour servir ses desseins.

Il est également regrettable que l'auteur s'attaque à des domaines auxquels ses titres ne lui donnent pas accès comme... la médecine par exemple. Le fait de rapporter les conclusions de vagues travaux disant que 50 ou 80 % de la littérature médicale est truffée "d'articles contrefaits" n'apporte rien au débat et discrédite l'auteur de ce genre d'algarades.
Il serait également bon que qq'un explique à l'auteur la différence entre conjoncture et conjecture 2 termes qui semblent interchangeables pour lui.

L'engouement pour ce livre est inquiétant et renseigne sur le niveau intellectuel ambiant.
Rien de nouveau sous le soleil donc mais titre accrocheur, je l'avoue.