What Is This Thing Called Science?
1976
93
83
2
Ma note
Lu
Envie de le lire
En cours
Coup de cœur
Ajouter à une liste
Accès rapide
Description
Critiques
Listes
Activités
Livre de Alan F. Chalmers · 1990 (France)
Genre : Culture & société« L’époque moderne tient la science en haute estime. La croyance que la science et ses méthodes ont quelque chose de particulier semble très largement partagée. Le fait de qualifier un énoncé ou une façon de raisonner du terme «scientifique» lui confère une sorte de mérite ou signale qu’on lui accorde une confiance particulière. Mais, si la science a quelque chose de particulier, qu’est-ce donc ? Ce livre est une tentative d’élucider cette question et d’aborder des problèmes de ce type. » A... Voir plus
7
70 critiques
Critique de Qu'est-ce que la science ? par DAnselme
L’ouvrage commence comme un bon travail de vulgarisation, présentant clairement et efficacement les divers critères de scientificité, en commençant par l’inductivisme et le falsificationnisme (tous deux dans leurs versions les plus élémentaires, puis dans des versions plus sophistiquées), puis en...
le 19 juil. 2024
7
99 critiques
Introduction à l'épistémologie
La principale qualité de cet ouvrage est de retracer avec clarté les grandes théories épistémologiques du XXème siècle. Sur ce point, en tant que néophytes en la matière, je ne peux exercer un regard critique sur l'interprétation de l'auteur et ses synthèses. Mais tout m'a paru clair. "Qu'est-ce...
le 10 juin 2024
7
9 critiques
Critique de Qu'est-ce que la science ? par Roy-Cyprien
Relu une deuxième fois pour l'hypokhâgne. C'est assurément un puits de savoir, d'exemples sans fond sur Newton, Einstein, etc. Ces exemples font même parfois passer au second plan les quatre bonhommes en couverture (Popper, Kuhn, Lakatos et Feyerabend).Le résumé de leurs théories est clair et...
le 7 févr. 2023
7
2 critiques
Pédagogique
Pédagogique et efficace, ça introduis bien à Kuhn, Popper et Feyerabend, les exemples issus de l'histoire des sciences sont tops, c'est l'avantage de l'ouvrage pour moi. Idem ça introduit bien au débat sur l'induction c'est cool.Après je le trouve négligé sur le rapport à l'histoire de la...
le 27 févr. 2023
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
