Rachel Khan a l'intérêt d'être à un carrefour et de le savoir. Elle peut donc exprimer des opinions parfois iconoclastes mais à visée universelle, forte de ses origines multiples. Elle souligne en creux le puritanisme de l'époque, la force de la bien pensance, l'insupportable perte de l'identité individuelle au profit d'une identité collective qui ne sert que ceux qui en profitent. Elle a l'insigne mérite de nous pousser à nous apprendre pour nous comprendre. Son parcours fait d'elle une sorte de Pythie, qui prédit un futur dont on peut changer les termes. Elle pousse au rassemblement plus qu'à la dissension et cite abondamment Romain Gary par exemple à ce sujet, soulignant que l'individu peut faire masse s'il a des valeurs. Elle cherche des pistes universelles pour unir ces valeurs et en cela je crois qu'elle fait vraiment œuvre utile car la réunion des âmes vers un idéal commun, ou même juste un mode de vie, suppose une certaine écoute et une hauteur de vue qui ne semblent plus avoir cours. Maintenant, son livre a des passages un peu abscons, des raccourcis parfois difficiles et un fond un peu didactique qui rappelle la dialectique Hégélienne et à l'occasion pèse un peu. Mais au total c'est un livre vraiment intéressant.