Vous n'avez pas compris Ravage

Je viens de terminer le livre, et j'ai l'impression que beaucoup de gens prennent ce texte au 1er degré et se trompent sur son message... Le patriarcat, la misogynie, le propos sur la technologie, le progrès... Soit je me fais des films soit malheureusement la majorité des lecteurs passe à côté du propos du livre. Je m'explique. Notez : au-delà de ce titre un peu racoleur, loin de moi toute prétention hein, mais plutôt une incompréhension vis-à-vis des nombreuses critiques et commentaires sur l'oeuvre, dans lesquels je ne me retrouve pas du tout.

A mon avis, Barjaval met en effet son héros sur un piédestal pendant une bonne partie du roman, mais pour mieux dénoncer ses agissements ensuite et porter haut et fort son message. (attention spoilers ensuite)

Ce héros, c'est ce guide fort et sage qui amène ses compagnons au salut... François le français, provincial et provençal le gaulois au-dessus de la plèbe parisienne, oui Mosieur (♫ "Allons enfants de la..." ♫). Figure idéale ? Pas vraiment ! Puisque la fin montre clairement que la nouvelle société qu'il fonde n'est pas bonne du tout : en tant qu'auteur, Barjavel ne peut évidemment pas se ranger derrière l'opinion de son héros qui veut détruire le savoir, la culture, même les livres ! Et sa fin tragique suite à la prise de conscience de son erreur le montre bien. Le problème n'est pas dans les livres, effacer le passer n'est pas non plus une solution, au contraire : il faut des témoignages des erreurs passées pour éviter aux générations futures de les reproduire. L'esprit et l'humain restent fondamentalement les mêmes, et le problème (et la difficulté) n'est pas d'empêcher les idées de naître, mais de savoir les choisir, les équilibrer ou les rejeter avec sagesse. Une sagesse qui viendra du savoir, et non de la censure !

Oui, Barjaval écrit bel et bien un bon et pur roman de SF et d'anticipation pour prévenir du danger les générations futures. Seront-elles assez lucides pour s'en rendre compte ?

Écrit dans un contexte de Seconde Guerre mondiale, ce propos est puissant... mais au-delà de ça, notre actualité le montre, et atteste de la portée bien plus grande du roman : si les humains continuent dans cette voie de la dépendance aux technologies, de l'épuisement des ressources, du saccage de la nature et son abandon au profit d'une vie "synthétique"... quand tout s'écroulera, que restera-t-il ? Le patriarcat rétrograde et misogyne ? Les faux-christs ? Non : plutôt les valeurs humaines, représentées selon moi dans ce couple de bergers perdu dans un écrin préservé de nature, et qui dit aux héros aux portes de la mort : "quelle catastsrophe ?".

Nous parlions de François le français, mais nous pourrions aussi parler de la soif de puissance de Denis (déni... ?), ou de ses ardeurs brutalement mises à mal par Paul (apôtre / envoyé des nations pour les mener dans le droit chemin ?). Hasard ? Peut-être...

Depuis presque un siècle la SF nous met en garde contre cette course cupide au profit, au rendement... mais les technocrates, au lieu d'y voir un avertissement, y voient un truc "cool" dans lequel se jeter comme des enfants naïfs et inconscients, sans prendre du recul une seule seconde.

Donc, après avoir dénoncé les errances de la civilisation et du modernisme (plus que jamais d'actualité, entre IA et climat...), je vois Barjavel dénoncer également le conservatisme aveugle qui veut détruire le passé (le pétainisme que certains croient voir encensé dans ces pages).

Voilà ce qu'est pour moi ce roman, majeur, précurseur, poétique, âpre, et qui met à jour (par son image "négatif") la beauté de ce qui fait l'humain. Un livre qui donne envie de se trouver un vallon fleuri et d'y couler des jours paisibles, loin d'une catastrophe qu'on sent proche (et inéluctable).