4
49 critiques
I-care
Quand j'étais jeune je ne posais pas de question je vivais la vie au jour le jour en marge de la société consumériste sans en être le parasite.Mais aujourd'hui je suis happé par cette consommation...
le 9 mai 2026
Bernard Minier construit Ruptures autour d’une idée simple : notre époque est traversée par des tensions que le roman peut aider à comprendre. L’intrigue débute par une panne électrique massive en Espagne, puis par un double meurtre. Une enquêtrice, Lucia Guerrero, remonte la piste et découvre peu à peu que ces faits divers cachent des enjeux bien plus vastes : les ambitions d’un milliardaire de la tech, ses projets dans l’intelligence artificielle et la robotique militaire, les assassinats de jeunes employées enceintes. Ce qui rend le livre intéressant, c’est qu’il ne choisit pas entre le thriller et le roman d’idées. Il les laisse coexister, l’un donnant du rythme à l’autre, l’autre donnant du poids au premier.
Bernard Minier évite deux écueils fréquents. Il ne fait pas de ses personnages des héros surhumains, ni de ses antagonistes des monstres sans nuance. Lucia Guerrero est une policière compétente mais ordinaire, que l’auteur prend soin de rendre vulnérable : elle apprend en cours d’enquête qu’elle est malade, et cette épreuve traverse le récit sans jamais le dominer. Milton Gail, le richissime patron de StarCo, concentre sur lui les critiques adressées au capitalisme technologique, mais l’auteur ne le réduit jamais à cela. On perçoit chez lui une forme de conviction, presque de sincérité, qui rend sa dangerosité plus crédible. Le livre gagne en profondeur à ne pas distribuer trop simplement les bons et les mauvais rôles.
La force de Ruptures tient peut-être à ceci : il pose des questions sans prétendre y répondre de façon définitive. Faut-il avoir peur de l’intelligence artificielle ? Le roman montre qu’elle peut échapper à ses concepteurs, mais il montre aussi que le vrai danger est peut-être moins la machine que la concentration des pouvoirs qu’elle permet. Faut-il rejeter le progrès ? L’auteur prend soin d’incarner la fascination qu’il peut exercer à travers un personnage secondaire, le fils de l’enquêtrice, passionné par les nouvelles technologies. Le livre ne tranche pas, il expose. Il invite le lecteur à se faire son idée, ce qui est sans doute la meilleure façon de faire réfléchir.
Créée
le 27 mars 2026
Critique lue 54 fois
4
49 critiques
Quand j'étais jeune je ne posais pas de question je vivais la vie au jour le jour en marge de la société consumériste sans en être le parasite.Mais aujourd'hui je suis happé par cette consommation...
le 9 mai 2026
2
1 critique
nul, peu inspiré, le méchant c'est elon musk waou tellement subversif, bien content de ne pas l'avoir acheté.
le 27 avr. 2026
8
375 critiques
Une enquête sous tension dans l'univers de la Tech, avec de nombreuses interrogations par rapport à l'évolutin et les usages de la robotique. Intéressant et bien rythmé.
le 3 avr. 2026
2
186 critiques
Il y a des projets qui sentent la naphtaline avant même d'avoir quitté la boîte de production. The Bride en est le parfait specimen : un Frankenstein décharné qui traîne sa carcasse entre le clip...
le 4 mars 2026
10
186 critiques
Le Rayon et les ombres n’est pas un film de plus sur la Collaboration. Xavier Giannoli fait le choix courageux de la lenteur et de l’ambiguïté pour traquer, en trois heures quinze, ce qui se passe...
le 19 mars 2026
7
186 critiques
Avec Projet Dernière Chance, adaptation du roman d'Andy Weir (l'auteur de Seul sur Mars), Phil Lord et Christopher Miller livrent une science-fiction rafraîchissante et réconfortante. L'argument...
le 17 mars 2026
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème