le 24 juil. 2012
Un livre remarquable et complet
Après la formidable description qu'avait fait Antony Beevor du Jour J et de la Bataille de Normandie, j'avais envie de découvrir ce qu'il avait fait d'autre auparavant. J'ai choisi Stalingrad parce...
Application SensCritique : Une semaine après sa sortie, on fait le point ici.
M'intéressant à l'histoire en général et à la seconde guerre mondiale, j'ai voulu lire ce livre car cette bataille décisive de la guerre mérite d'être plus connue. Je suis ressorti abasourdi de ma lecture. Pas seulement par le style d'écriture prenant de l'auteur et sa façon passionnée de raconter les choses, mais aussi parce que cette bataille n'était pas seulement une bataille entre deux états totalitaires, mais une bataille contre l'humanité. Les nombreux détails délivrés par l'auteur sur la vie des soldats, mais également des civils permet de s'immerger complètement dans cette période et de souffrir avec les protagonistes, même s'il est impossible de décrire avec des mots ce qu'il s'est réellement passé là-bas. Pour certains soldats, Stalingrad était "pire que l'enfer". En effet, en lisant ce livre on ne peut pas penser que l'humanité aurait pu tomber aussi bas un jour.
Au-delà de ces détails, la bataille d'un point de vue général est très bien expliquée, comme par exemple les grandes manœuvres ainsi que les décisives opérations lancées par l'URSS afin d'encercler la ville, ce qui aboutira à la destruction totale de la 6ème armée allemande, qui était auparavant l'une des plus puissantes de la Wehrmacht.
Je recommande ainsi fortement ce livre, non seulement pour en apprendre plus pour le tournant de la guerre qu'a été cette bataille, mais aussi pour voir en face le caractère inhumain de cette dernière, les soldats et les civils étant obligés d'endurer quelque chose qui allait au-delà du possible et de l'imaginable.
Pour moi, ce livre est un chef d’œuvre car l'auteur a exceptionnellement bien réussi à retransmettre les émotions et l'horreur des circonstances, en restant impartial et en utilisant des sources et des témoignages des deux camps qui expliquent de façon très intéressante les moments clés de la bataille.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 16 avr. 2016
Critique lue 579 fois
le 24 juil. 2012
Après la formidable description qu'avait fait Antony Beevor du Jour J et de la Bataille de Normandie, j'avais envie de découvrir ce qu'il avait fait d'autre auparavant. J'ai choisi Stalingrad parce...
le 28 mai 2020
Excellent récit historique. Plaisant à lire. Il se permet de rentrer dans les détails historiques, et à la fois de nous livrer une vision globale des stratégie militaires des deux cotés (aussi...
le 7 mai 2020
Le livre de beevor est absolument pas fiable. Toutes les sources indiqués sont celles de témoignages de soldats allemands. Comme on sait, ces témoignages ne sont pas plus fiables surtout quand ils...
le 17 avr. 2016
J'ai lu ce livre afin de mieux connaître cette entreprise complètement démesurée, voire irréaliste de Napoléon : la campagne de Russie de 1812. Ce livre recueille les carnets de guerre et les...
le 23 mai 2021
J'ai passé un très bon moment en jouant à ce nouvel opus. Même si le scénario n'est pas le point fort du jeu (ce qui reste commun à presque l'ensemble de la série), celui-ci reste exceptionnel au...
le 2 sept. 2019
Dai Sijie délivre un excellent livre avec "l'évangile selon Yong Sheng", dans lequel il retrace les aventures de Yong Sheng, son grand-père, dans la Chine de la seconde moitié du XXème siècle. Le...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique