SensCritique a changé. On vous dit tout ici.

Svastika
6.9
Svastika

livre de Junichirō Tanizaki (1928)

Quatre barres pour quatre personnages barrés... et une petite déception !!!

Un Jun'ichirō Tanizaki qui m'a un peu déçu... Un svastika, symbole qui est composé de quatre barres (qu'un certain Adolf a sali à jamais !!!) pour ici quatre personnages barrés. Là on a affaire à un quatuor amoureux mais amoureux dans le sens tanizakien du terme bien évidemment avec tout ce que cela peut comprendre c'est-à-dire sadomasochisme, manipulation, impuissance, etc...

Ce qui m'a déçu dans ce roman c'est le manque de cohérence psychologique dont souffre l'ensemble, de dialogues qui sonnent faux... Cela peut paraître naturel si on part du principe que l'histoire est racontée du point de vue d'un des personnages barrés. Mais l'auteur avait eu une bonne idée qu'il utilise hélas très peu dans la première moitié du roman pour ensuite pratiquement la laisser tomber dans la seconde moitié du roman. Cette idée est d'inclure des "notes d'auteur" où ce dernier donne un point de vue nettement plus froid et pragmatique que la narratrice. Beaucoup employée, cette idée aurait certainement donné un contrepoint intéressant et révélateur. C'est dommage...

D'un potentiel très bon roman avec une potentielle excellente idée doublement narrative, j'ai eu au final un sentiment assez mitigé...
Plume231
5
Écrit par

Créée

le 6 janv. 2014

Critique lue 620 fois

Plume231

Écrit par

Critique lue 620 fois

1

D'autres avis sur Svastika

Svastika

Svastika

le 26 avr. 2022

Critique de Svastika par Ceratophylle

La présentation très enthousiaste qu'avait fait de ce livre une youtubeuse m'avait donné envie mais je dois avouer être plutôt déçue. D'abord, le style, sûrement à cause de la traduction, est assez...

Svastika

Svastika

le 6 janv. 2014

Quatre barres pour quatre personnages barrés... et une petite déception !!!

Un Jun'ichirō Tanizaki qui m'a un peu déçu... Un svastika, symbole qui est composé de quatre barres (qu'un certain Adolf a sali à jamais !!!) pour ici quatre personnages barrés. Là on a affaire à un...

Svastika

Svastika

le 31 oct. 2010

Critique de Svastika par Bestiol

Ce roman me fait invariablement penser à _Manon Lescaut_, à cause du personnage féminin principal, dont on ne sait jamais si on peut lui faire confiance ou pas, si elle est manipulatrice ou...

Du même critique

Babylon

Babylon

le 18 janv. 2023

Chantons sous la pisse !

L'histoire du septième art est ponctuée de faits étranges, à l'instar de la production de ce film. Comment un studio, des producteurs ont pu se dire qu'aujourd'hui une telle œuvre ambitieuse avait la...

Le Comte de Monte-Cristo

Le Comte de Monte-Cristo

le 1 juil. 2024

Le Comte n'est pas bon !

Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise adaptation, il y en a des fidèles et d'autres qui s'éloignent plus ou moins du matériau d'origine. Et la qualité d'un film, issu d'une adaptation...

Oppenheimer

Oppenheimer

le 20 juil. 2023

Un melon de la taille d'un champignon !

Christopher Nolan est un putain d'excellent technicien (sachant admirablement s'entourer à ce niveau-là !). Il arrive à faire des images à tomber à la renverse, aussi bien par leur réalisme que par...