C'est plutôt sympa.
Je trouve que ça ne va pas assez loin dans la description et l'on ressent même une diminution de l'intérêt de l'auteur au fil des pages puisque la deuxième journée est déjà moins dense à l'écrit et la troisième journée on se demande même pourquoi il l'a commencée. Mais l'idée de vouloir compiler tous les faits sur une journée, c'est bien. Ça aurait pu être plus radical : un seul lieu plutôt que de se déplacer un peu.
Les mots sont bien choisis, Perec arrive aussi à créer un rythme de par sa mise en page (retours à la ligne, pas de ponctuation par moment). Les description sont justes, quoiqu'on voudrait plus de détails parfois.
Bref, un bouquin intéressant.
Créée
le 16 avr. 2025
Critique lue 11 fois
C'est incroyable qu'en à peine 60 pages sur une idée "à la con", Perec arrive à susciter de l'émotion et un plaisir de lecture. On pourrait penser qu'il ne fait que décrire mais il fait bien plus que...
Par
le 5 oct. 2020
1 j'aime
C'est plutôt sympa.Je trouve que ça ne va pas assez loin dans la description et l'on ressent même une diminution de l'intérêt de l'auteur au fil des pages puisque la deuxième journée est déjà moins...
Par
le 16 avr. 2025
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
123 j'aime
45
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
113 j'aime
55
