5
le 22 juin 2020
SuivreAvis très mitigé
Je n'ai pas plongé dans ce livre avec un enthousiasme hors du commun. Pourtant j'ai été séduit par les premières pages, par la mise en contexte et le récit de la famille Calas. J'ai beaucoup aimé...
J'avoue en premier lieu m'être fourvoyé.
L'ouvrage n'est pas totalement universel car il traite principalement de la tolérance ou l'intolérance dans le christianisme.
Il y a cependant quelques ouvertures historiques (l'antiquité) ou géographiques (Asie principalement). Mais les propos restent autocentrés sur l'affaire Calas.
Pour être honnête, si les Jésuites en prennent pour leur grade, d'autres textes religieux auraient pu mettre à mal l'argumentation de Voltaire. Une analyse sémantique et non contextuelle du Coran aurait pu fournir du grain à moudre à l'intolérance et aux rageux de "la France aux Français".
Ce n'est certes pas par méconnaissance car Voltaire avait particulièrement bien étudié les écrits issus de la pensée de Mahomet. Et il en pensait le plus grand bien...
On peut néanmoins qualifier le livre de Voltaire de philosophique au sens premier du terme.
Même si le centre du traité est la religion, il n'en demeure pas moins digne d'intérêt et d'une belle rigueur intellectuelle.
La base de réflexion est limitée mais le raisonnement tenu peut facilement être extrapolé :
- questionner pour mieux argumenter,
- regarder le monde avec bienveillance,
- ne pas accepter les a priori pour vérité.
Enfin, je finirai avec 2 réflexions (de retors) issues de lectures récentes :
- sur le Traité d'athéologie d'Onfray.
Ce dernier a été une "purge de l'esprit" car il ne possède justement aucune qualité de la philosophie. A l'inverse, Voltaire est d'une sobre honnêteté intellectuelle. Il n'offre pas d'argument sans présenter un contrepoint.
- sur Réussir sa vie de Ferry.
Son contenu est riche mais tellement compliqué d'accès ! Si tous les ouvrages de philosophie était aussi accessibles que le Traité sur la tolérance, nous compterions beaucoup plus de gens raisonnés en France et au-delà sur cette planète.
Bref un ouvrage que je recommande.
Surtout aux Français qui - au nom de leur religion ou par athéisme - méprisent celles des autres et font preuve de bien peu de tolérance...
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Le philosophe débutant
Créée
le 24 mai 2021
Critique lue 149 fois
5
le 22 juin 2020
SuivreJe n'ai pas plongé dans ce livre avec un enthousiasme hors du commun. Pourtant j'ai été séduit par les premières pages, par la mise en contexte et le récit de la famille Calas. J'ai beaucoup aimé...
6
le 5 mars 2019
Suivrela première partie est intéressante, explication du contexte, etc, puis des réflexions abstraites sur la pratique de la tolérance et de l'intolérance, mais la seconde se concentre sur des retours à...
10
le 21 sept. 2018
SuivreLa religion ne peut pas être pensée, et encore moins pratiquée, sans tolérance. Il ne peut pas être donné la mort en son nom. Et, basée sur la croyance, il doit s'accompagner du respect des autres...
10
le 25 janv. 2021
SuivreCa sent bon les années 60 du Velvet Underground et des Stooges matinées avec la touche des Pixies : - Les descentes de gamme à la guitare - L'énergie explosive des percussions - La revendication des...
5
le 7 juil. 2021
SuivreIls sont des livres dont on se souvient toute sa vie. Mais avec un sentiment de satisfaction modéré, tiède. Celui-ci en fait partie. Et pourtant il était précédé d'une belle réputation - due à de...
10
le 3 mai 2021
SuivreJe n'ai que trois choses à enseigner : la simplicité, la patience, la compassion. Je ne m'attendais pas à retrouver une sagesse aussi terrienne dans le Tao te king. Bien sûr, le symbolisme et...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème