(spoilers). Ce deuxième épisode des aventures de nos 4 compagnons est tout à fait à la hauteur du 1er. On retrouve l'accélération romanesque dans le dernier tiers du roman où on ne peut littéralement pas s'arrêter de tourner les pages. Peut-être même ce tome surpasse-t-il les deux précédents dans son analyse du contexte historique et politique dans lequel évoluent les personnages. La situation est plus élaborée, avec une nouvelle configuration séparant initialement nos 4 compagnons, D'artagnan et Porthos servant le cardinal, Athos et Aramis servant les princes.
Créée
le 1 juin 2025
Critique lue 5 fois
Un de mes Dumas préféré ou plutôt un de ceux que j'aime à relire souvent mais... Je l'ai pas sous la main donc... pas d'analyse approfondis aujourd'hui juste quelques réflexions qui me reviennent à...
Par
le 11 mai 2025
10 j'aime
21
Allez, je passe aux aveux, je suis totalement folle de... Porthos ! Le géant, le fort, le brave, le glouton Porthos, si ingénu qu'il en devient irrésistiblement drôle ! Porthos, c'est un peu...
Par
le 17 janv. 2018
5 j'aime
4
Comment faire une bonne suite aux trois mousquetaires sans redite ? Avec vingt ans après on a la réponse. Totalement différent, sans concession, plus noir aussi. Une réussite totale, un grand moment...
Par
le 19 juin 2011
5 j'aime
Je vais certainement susciter quelques rancunes. Dans Pierrot le Fou, Belmondo pose la question suivante à un réalisateur américain: "C'est quoi, le cinéma ?" Celui-ci lui répond: "Cinema is a...
Par
le 23 oct. 2020
8 j'aime
1
Je cherche toujours l'humour dans cette prétendue parodie... On s'ennuie vraiment. Plus intéressant est le point de vue spécifique adopté par le film pour analyser les événements de 2020. C'est qu'on...
Par
le 4 janv. 2021
7 j'aime
4
Il est parfois difficile d'expliquer pourquoi un film est raté. Une certaine sensation d'ennui s'étend tout du long, parce que le scénario n'est pas prenant. Les scènes se suivent comme des gouttes...
Par
le 29 janv. 2021
6 j'aime
1
