Johannesburg comme vous ne l'avez jamais vue.

Bon, c'est vrai que je n'ai lu que deux livres durant mon voyage d'un an en Amérique du Sud, et qu'il était l'un d'eux. Il m'a donc forcément plus marqué que ne le feront ceux enfouis dans mon tas de bouquins en cours de lecture qui s'entassent sur ma table de chevet.

J'ai lu dans les autres critiques un reproche sur l'histoire trop classique. Je comprends ce point de vue, mais je désapprouve: l'univers fantastique instauré est riche et très original. Ses codes nous sont inconnus. Le personnage est attachant. Ça me suffit. L'univers en soi me délecte suffisamment, et je préfère qu'il soit porté par une trame simple pour ne pas trop compliquer les choses. Cela dit, Je vais bientôt attaquer Moxyland -premier roman de Beukes, qui a tardé à être traduit en français, et j'en attend une histoire plus développée, puisque justement je connais maintenant le monde dans lequel elle se déroulera.

Un défaut notoire: c'est truffé de mots sud-africains ou imaginaires, voire même à outrance, ce qui oblige parfois à se reporter au lexique qui leur est consacré à la fin, et coupe la fluidité de lecture.

À part ça, je salue trois choses principalement:

-Le talent, l'imagination et le style de Beukes, sa modernité. En plus la couverture est vraiment magnifique.

-Une histoire fantastique qui garde pied avec la réalité et qui, sous ses aspects ludiques, dépeint Johannesburg vue par l'auteur, la rendant même plus vivante que dans un simple reportage.

-Enfin, Zoo City est unique et renouvelle à sa façon la SF et le fantastique au sens large.
Et ça, à l'époque -soi-disant- du post-modernisme, ça fait du bien.

Oui, ça fait bien, hein, cette phrase pour conclure? Ça fait intellectuel! Ce serait bête d'ajouter quelque chose en dessous.