C'est nul

Je ne peux m'empêcher de crier "c'est nul" à chaque retournement et je n'en suis qu'à l'épisode 3. C'est une vision fantasmée et d'une paresse intellectuelle tellement grande de l'activité politique. La mise en scène sauve un peu le tout mais que c'est mal écrit ... Dialogue, développement de l'intrigue, continuité scénaristique, ce n'est pas que c'est mauvais c'est que ça nous donne régulièrement envie de dire ; mais de quel mauvais roman de gare c'est tiré cette connerie ?

Si en plus on rajoute à cela le jeu complètement à côté de la plaque de Kad Merad qui ne remplit rien pour jouer cet espèce de machiavel de Dunkerque et un Niels Arestrup qui ne sert qu'à jouer une sorte de cliché de ce qu'il ferait si Jacques Audiard faisait un film sur la présidence ...

Alors oui les gens qui ont écrit ce navet ont une certaine culture politique. Quand on s'y connait un peu aussi on s'étonne de voir ces petits détails porté à la vue de tous. Mais au final ce n'est ni réaliste, ni suffisament prenant pour soutenir notre incrédulité, c'est surtout trop souvent nul pour être bon.