House of the Dragon par rmd

Avouons-le : on avait autant d'espoir que de crainte dans cette série se situant avant le trône de fer.

Et le résultat est mitigé. Du coté positif, on se retrouve en terrain connu : Westeros, ses familles nobles qui se déchirent, ses personnages fourbes, et surtout ses dragons bien plus nombreux que dans la première série.

Mais c'est aussi de ce terrain connu que vient le principal problème : il n'y a plus de surprise, plus de twist inattendu comme la mort de Ned Stark ou de moment de stupéfaction comme les noces rouges. On devine tout de suite au bout de cinq minutes avec un personnage, son niveau de fourberie, ce qu'il sera capable de faire ou si ca va mal finir pour lui.

Du coté de la réalisation, ce n'est guère glorieux : nombre de scènes sont des dialogues entre deux personnes dans des pièces vides filmés comme une pièce d'"au théatre ce soir" à la TV francaise dans les années 70. Les plans en extérieur sont aussi la plupart du temps statiques.

Les comédiens et comédiennes s'en tirent plus honorablement. On saluera particulièrement Paddy Considine, dans le rôle de Viserys, qui écrase le reste de la distribution, ainsi qu'Eve Best qui campe une Rhaenys Targaryen rappelant fortement Diana Rigg jouant Olenna Tyrrell. Matt Smith, malheureusement, est dans un rôle tellement à contre emploi de ses précédentes apparitions qu'il a du mal à être crédible. Enfin, on regrettera que le principal signe distinctif des familles soient leur chevelure. Sur certaines scènes on ne voit plus que des perruques parlantes.

Et n'oublions pas (ou plutôt si, si on pouvait les oublier) quelques scènes pas vraiment glorieuses, comme deux séances de masturbation ou la répétition des accouchements qui se passent mal.

Malgré toutes ces critiques, House of the Dragon se regarde quand même, comme si on retrouvait de vieux cousins qui se disputent toujours mais qu'on aime un peu malgré tout et dont on espère qu'ils vont finir par nous surprendre.