House of the Dragon par Elgato65

Grand amateur de Game of Thrones, sur les différents médias que ce soit les livres, la série ou les comics-book, j'attendais avec impatience et appréhension "House of the Dragon".

La série devait en effet couvrir une large période de l'histoire des Targaryens, avec des événements majeurs qui ont façonné le devenir de Westeros, et qui nécessitaient de nombreux effets spéciaux, bien davantage que dans la série TV originale.

Et finalement, j'ai été très agréablement surpris. J'y ai même retrouvé ce qui faisait le sel de sa grande soeur dans les premières saisons : à savoir, la mise en avant de la politique. La série n'a pas peur d'être verbeuse afin d'approfondir ses personnages, de brouiller la frontière entre bien et mal.

Qui saurait dire avec certitude si Allicent Hightower est bonne ou mauvaise ? Ces zones grises sont un bonheur parce qu'elles montrent que les scénaristes font confiance en l'intelligence des spectateurs.

Ils n'hésitent ainsi pas à proposer une histoire dense et complexe. Le réalisateur n'hésite pas non plus à filmer des non-dits et à laisser les spectateurs en tirer les conclusions.

C'est tellement rare de ne plus être pris pour des imbéciles que cela fait un bien fou.

Il faut en plus compter sur des acteurs formidables, frôlant parfois l'extraordinaire, au premier rang desquels la performance (et je pèse mes mots) de Paddy Considine en roi Viserys Ier qui, d'un personnage lambda, parvient à créer une émotion intense, une justesse réelle, sans trahir pour autant l'écriture du personnage. Si Martin a souligné lui-même cette performance, c'est dire.

Quant aux effets spéciaux, ils sont de qualité et viennent s'insérer dans le récit, naturellement, sans que l'on ait l'impression que les showrunners cherchent à cocher des cases pour faire plaisir au grand public.

Je suis donc particulièrement emballé à la fin de cette saison 1. Ils ont réussi le tour de force de rivaliser avec "Game of Thrones". J'ai très hâte d'en voir la suite.