Ainsi cette adaptation télévisuelle de l’œuvre de Maurice Druon fait quasi-consensus. Il est sans doute nécessaire de prendre un peu de recul et de s’en demander le pourquoi ? Serait-ce en raison de la mise en scène ? Elle est minimaliste, théâtrale, parfois lourde et parsemée de longueurs. Du scénario ? Certes les intrigues de cours passionnent toujours, mais encore faut-il ne pas confondre reconstitution documentaire et film d’époque ! De la direction d’acteurs ? Alors là, le meilleur côtoie le mauvais. En fait les acteurs ne semblent pas correctement dirigés, et seuls ceux qui ont une solide formation d’acteurs s’en sortent (Jean Piat, mais aussi Louis Seigner et l’étonnant Jean Deschamps. A moins que ce soit simplement par nostalgie de ce que certains considèrent comme les grandes heures de la télévision ? Donc déjà pas de quoi s’affoler, Mais il y a pire, le véritable souci de cette série c’est le langage employé (y compris celui du narrateur). On est donc au 14ème siècle, depuis la langue a évolué… Les auteurs ont donc le choix, soit ils emploient le langage d’époque, exercice compliqué, soit ils adaptent en langage moderne. Or ici ce n’est ni l’un ni l’autre, on emploi un sabir avec des expressions se voulant d’époque, mais on parle au passé simple, on utilise la forme interrogative littéraire au lieu de la forme parlée, on débite des tirades entières sans bafouiller et sans reprendre son souffle. Ce parti pris est agaçant et provoque parfois un rire involontaire. « Faites choir votre vêtement !» dira un moment Louis X à Clémence de Hongrie ! Ajoutons à cela que si les quatre premiers épisodes peuvent néanmoins se suivre aisément, les deux derniers finissent par nous ennuyer. Voilà beaucoup de critiques, mais temporisons, c’est très loin d’être nul, c’est juste « moyen » on sauvera évidemment les prestations hallucinantes de Jean Piat et de Louis Seigner, l’intérêt historique et la présence de ces jeunes dames plus belles les unes que les autres dont Monique Lejeune dont la vision de ses seins avait fait jaser les tartuffes de l’époque !


estonius
5
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Séries plus ou moins historiques

Créée

le 30 août 2025

Critique lue 18 fois

estonius

Écrit par

Critique lue 18 fois

D'autres avis sur Les Rois maudits

Les Rois maudits
Docteur_Jivago
9

Le Trône de Fer

Comment donc le royaume de France a t-il fait pour se retrouver dans la Guerre de Cent ans ? Claude Barma y répond en 9 heures avec le feuilleton Les Rois Maudits, avec l'aide de Marcel Jullian qui...

le 16 févr. 2022

27 j'aime

14

Les Rois maudits
Lysandha
10

Culte

"Pape Clément ! ... Chevalier Guilleaume ! ... Roi Philippe ! ... Avant un an, je vous cite à comparaître au tribunal de Dieu pour y recevoir votre juste châtiment ! Maudits ! Maudits ! Tous maudits...

le 11 janv. 2011

16 j'aime

4

Les Rois maudits
ludovico
8

Du ringard comme ça, on en redemande...

Je sais, j'ai trente ans de retard, mais chacun son chemin de Damas ! Redécouvrir Les Rois Maudits aujourd'hui, c'est accepter de se colleter 9 heures d'un style suranné, et d'une dramaturgie...

le 8 févr. 2011

14 j'aime

3

Du même critique

BigBug
estonius
8

Ça cartoon !

On a parfaitement le droit de ne pas aimer un film, après tout, tout le monde n'a pas le même ressenti. N'empêche que certains arguments de ceux qui vomissent le film (le mot est faible) semblent...

le 13 févr. 2022

36 j'aime

18

Voleuses
estonius
7

Soyons indulgent que diable !

Entre ceux qui crachent leur fiel sur le film et ceux qui crient au génie, il faut peut-être raison garder et faire la part des choses. Globalement "Voleuses" est un film sympathique à la vision...

le 2 nov. 2023

33 j'aime

14

Le Bureau des Légendes
estonius
3

25 euros de gâchés !

Il est parfaitement normal que le ressenti face à une œuvre soit différent suivant les spectateurs, mais quand je vois tant de gens crier au chef d'œuvre, je tombe du placard. Au-delà des critères...

le 25 juin 2022

27 j'aime

11