Voir la série

C'était pourtant une bonne idée, de mettre en parallèle l'état de l'art et de la science en matière d'exploration spatiale et exoplanétaire, avec une fiction décrivant comment cela pourra(it) se passer dans un avenir proche. Malheureusement, c'est raté.


Outre que cette série est un support idéologique à la démarche éminemment boiteuse d'Elon Musk et consorts, on aurait apprécié (surtout les amateurs de hard-SF comme mézigue) que la partie fictive soit crédible, à défaut d'être pleine de suspense. Elle n'est, hélas, ni l'un ni l'autre.


OK, n'est pas Kim Stanley Robinson qui veut; mais peut-être que, justement, il aurait fallu s'inspirer un peu plus de son cycle de Mars. Ou, encore mieux, l'engager au poste de scénariste ou de conseiller. Coûtait-il trop cher? Les Musketaires d'Elon (je parie que ses YesMen s'appellent ainsi, mais peut-être que je leur prête trop de culture et d'humour) n'y ont-ils même pas pensé? Allez savoir.


Le résultat est que, malgré les efforts (variables) des acteurs, la sauce ne prend jamais. Tous les suspenses sont factices et on sait toujours avec certitude ce qui va arriver, en plus du fait que cela arrive toujours juste à temps. J'avais déjà fait un gros effort de crédulité pour les casques des combinaisons qui sont simplement posés sur les épaules (no joints? Ah. OK. C'est pratique, vous me direz; et ça évite la buée à l'intérieur de la visière; malin!) et la grotte parfaite qu'on trouve à la dernière minute (et qu'on investit en deux coups de cuiller à pot avec un seul treuil et un seul câble de la bonne longueur) mais j'ai craqué au moment où (juste après que tout le monde a vu le soleil revenir alors que le dôme central est censé avoir reçu deux mois et demi de poussière sur la tronche; passons une fois de plus) le botaniste déprimé fait exploser son labo en.. sortant par la porte. Euh.. vous voulez dire qu'il n'y avait pas de sas sécurisé, à cet endroit-là? Du genre, dont on ne peut pas ouvrir la porte extérieure tant que l'intérieure est ouverte, vous savez? Un.. un sas, quoi.


Mais bon. Le producteur a dit qu'il fallait que quelqu'un meure violemment, je suppose.


Dommage. Vraiment dommage.

alfredboudry
4
Écrit par

Créée

le 10 mars 2021

Critique lue 196 fois

Alfred Boudry

Écrit par

Critique lue 196 fois

2
1

D'autres avis sur Mars

Mars

Mars

7

limma

le 31 déc. 2016

Suivre

Saison 2

Les créateurs ont sans doute choisi de marquer durablement par l'aspect documentaire, qui coupe régulièrement les phases de fiction et les interviews mélangeant le futur proche et les acteurs et...

Mars

Mars

4

Dany80090

le 19 déc. 2016

Suivre

Un coup de pub ?

J'adore les docufictions, j'avais adoré Mars rising (objectif mars) de 2007, Il prenait en compte le long voyage, avec ses péripéties et la mission martienne. Là, dès le premier épisode on se pose...

Mars

Mars

8

Keagan_Ash

le 11 mai 2018

Suivre

Life on Mars

Mars, c'est une série qui traite de la future colonisation de Mars par un groupe de scientifiques. La série joue sur deux tableaux: la fiction et le documentaire. En parallèle on a l'histoire de...

Du même critique

Au commencement était...

Au commencement était...

10

alfredboudry

le 10 déc. 2021

Suivre

Monumentale pulvérisation de paradigmes (garantie et approuvée)

Avant d'entrer dans le détail, je dois raconter une anecdote personnelle. Il se trouve qu'une bonne partie de ma famille est archéologue. J'aurais d'ailleurs pu en être un, moi aussi, si j'avais...

Le Cercle

Le Cercle

6

alfredboudry

le 3 juil. 2014

Suivre

Le sourire de mon requin est plus radieux que ton avenir

A mes yeux, Dave Eggers est un peu le Quentin Tarantino de la littérature anglo-saxonne. Il a surgi un jour de l'anonymat avec une œuvre réputée d'emblée géniale (et qui l'était assez) après quoi il...

Tout peut changer

Tout peut changer

9

alfredboudry

le 17 nov. 2014

Suivre

La révolution a commencé... sans nous ?

████████████████████████████`...