La bible pour les nuls

Je déteste les séries. (encore plus quand c'est Netflix original) L'idée c'est pas d'avoir un produit final d'une quelconque qualité, c'est juste de bourrer de contenu les gros beaufs devant leur téléviseurs et leur uber eats (oui il y'a quelques exceptions, encore heureux). Et clairement en regardant cette série (de combien? 7h30 au total? environ?) c'est clairement le sentiment global qui en ressort.

petite parenthèse:
REGARDEZ MOI CETTE NOTE MERDE. 6.9/10. Même si comparer un film et une série c'est compliqué, cette série a la même note qu'un film comme Hérédité. C'est 0.4 points derrière un film comme l'Exorciste, qui a juste marquer l'histoire du cinéma de genre. L'objectivité est morte et les gens sont des gros bœufs.
Parenthèse finie

Mon premier problème avec cette série c'est le format. 65 à 70 minutes par épisode. On appelle ça un long-métrage en France les gars. C'est trop long, beaucoup trop long.

L'ambiance ne marche pas, ou pas assez. Pourtant y'avait clairement tout ce qu'il fallait, une communauté recluse, des religieux tarés. Ca partait bien, mais faut croire que monsieur le nouveau réalisateur de génie de l'horreur (d'après pas mal de critiques, puisque certains osent quand même le comparer a Ari Aster) est pas si bon que ça.

Si l'ambiance ne marche pas c'est surtout à cause des....(roulements de tambours) DIALOGUES!!! PARLONS EN DES DIALOGUES! C'est abominable du début à la fin. Ca ne fait que de commenter l'action. Vous avez des dialogues de 30 minutes qui expliquent ce que le spectateur à déjà compris. Sinon c'est 15 minutes de débat philosophique/religieux, mais c'est pas intéressant comme dans les épisodes bonus de la première saison d'Euphoria non, c'est juste nul. Pour le reste, c'est des citations de la bible, super.

Du coup ça influe vachement sur le rythme, cet atroce rythme. Il se passe rien. Ca fait que parler pendant des heures. Je pense monsieur Flanagan qu'il va falloir retourner a l'école, étudier un peu la structure d'un scénario et l'intérêt des dialogues. Les différents actes et tout et tout, hein monsieur Flanagan? parce que la globalement faut attendre l'épisode 6/7 pour que ça avance un peu l'histoire. Et on va esquiver les problèmes de cohérence, sinon cette critique va tourner en roman.

Le comédien qui joue Riley est affreux. Qu'on lui annonce qu'il y'a plus de Nesquik pour le petit-dej ou que la terre va exploser le mec fait la même moue boudeuse d'enfant de 4 ans, j'avais envi de le claquer.

Globalement les personnages sont inintéressants et assez clichés. Excepté pour le prêtre.

UN PEU DE POSITIF:

• L'idée en soit est cool. Dommage que ce soit écrit avec les pieds.


• Le comédien qui joue le prêtre réhausse un peu le niveau de la série.


• Les quelques effets visuels et le "monstre" (pour pas spoil) sont plutôt réussis.

Ce qui est ironique, c'est qu'au final, en faire un film de 2h-2h30 aurait surement réglé tous les problèmes cités. Le manque de rythme, les dialogues à rallonge complétement inutiles, l'ambiance. Ca aurait surement permis aussi de plus se focus sur la photographie, de prendre plus le temps dans la réalisation.

Mais bon, la mode c'est les séries. Puis regarde Flanagan, même avec une daube pareil le gentil public netflixien te met 7/10. T'en aurais fait un film t'aurais eu 4/10.

Hâte de voir la prochaine production Netflix du nouveau maitre de l'horreur. (AKA the king of dialoguist)

La bise.