8
le 11 juin 2012
SuivreUn hommage à la bêtise.
South Park, ce n'est pas qu'un dessin animé au style graphique simpliste. South Park ce n'est pas qu'une série grossière où beaucoup s'y arrêtent sans la comprendre et aller au-delà. Et ce n'est...
Dans South Park, on tape sur les faibles, on tire sur l’ambulance, enfin on y fait tout l’inverse de ce qu’on nous martèle depuis le plus jeune âge.
On se moque des pauvres, des noirs, des homosexuels, des dévots chrétiens, des juifs, des musulmans, des alternatifs à dreadlocks, des instit’ dépassés, des latinos venitos in paz por trabajar, des vieux, des paralysés, enfin de toutes les minorités majoritaires auxquelles l’homme blanc hétérosexuel, suspecté de bonne santé et d’aisance matérielle est censé rendre hypocritement un tribut pour culpabilité.
Un show qui jouit de la cruauté, en la plaçant chez ceux qui doivent incarner l’innocence : les enfants ! Les enfants sont des hommes en miniature, et dans leurs petit monde, ils sont plutôt cruels, et ce n’est pas parce qu’ils prennent mauvais exemple sur leurs parents, au contraire ! car, sans se déconcerter, ces derniers jouent leur rôle de cloche protectrice jusqu’à l’absurde et agissent, sans conscience, comme des robots envoyés par la grande machine éducationniste.
Serait-ce leur innocence qui rend les enfants cruels ? Déroutant, non ?
On vient mettre dans leur bouche la dénonciation de la stérile et paresseuse tartufferie de la morale moderne, de la morale en tant que pourvoyeur de bonne conscience à la petite semaine, enième couverture de la vanité, ô combien inattaquable, dont la plus complexe production intellectuelle consiste probablement en : « être méchant, c’est mal, être gentil, c’est mieux ».
South Park nous permet, comme un grand défouloir, de goûter aux relents rafraîchissants du racisme et de l’homophobie, trop souvent proscrits par la suave bien-pensance du surmoi occidental auto-flagellatoire. Une oeuvre à placer parmi les meilleures, en cela qu'elle ne conçoit pas que l'on puisse agir sans arrière-pensée.
Cartman représente l’homme blanc qui salope l’environnement jusqu’au diabète, en faisant des bons gros doigts d’honneur aux donneurs de leçons. Têtu, il refuse de monter même le premier grade du cursus honorum du bon citoyen content de lui-même, d’accumuler les points dans son petit livret d’humanisme narcissique, et de se joindre à la tranquillisante grand’messe du galimatias consensus-iste, enfin de tomber dans le piège des bons sentiments : la paresse du raisonnement engourdi dans le confit du bon cœur.
Aimer South Park, c’est comme faire caca ou voter FN, on le fait, mais comme c'est de mauvais goût, on a bien du mal à l’avouer…
Créée
le 9 oct. 2016
Critique lue 269 fois
8
le 11 juin 2012
SuivreSouth Park, ce n'est pas qu'un dessin animé au style graphique simpliste. South Park ce n'est pas qu'une série grossière où beaucoup s'y arrêtent sans la comprendre et aller au-delà. Et ce n'est...
9
le 6 mai 2010
SuivreSi une seule série d'animation était à retenir, ce serait celle-là. Grossière, socialement très chargé et toujours très juste, une série d'utilité publique qui a plus fait pour la liberté...
10
le 18 nov. 2011
SuivreLa saison avait pourtant mal démarré en multipliant les mauvais épisodes. Parker et Stone raflant Tony sur Tony avec leur comédie musicale à Broadway, clairement devenu leur principal projet depuis...
10
le 29 juin 2017
SuivreJe ne m’attarderai pas sur la forme si ce n’est pour dire que dans Andromaque, Racine atteint la perfection dans le rythme des vers (« Dois-je oublier Hector… »), dans la succession des vers en...
8
le 9 janv. 2016
SuivreFranchement ce film est une agréable surprise. Je m’attendais à un film prétentieux, chiant, qui aurait vilainement vieilli et qui finalement se rétame la gueule. Et bah non il m’a bien plu ! Alors...
9
le 9 déc. 2014
SuivreSi l’on a inventé le film en couleur, ce doit être pour The Darjeeling Limited. Le style de Wes anderson est toujours aussi magnifique, et il arrive parfaitement à appliquer ses mouvements...