5
283 critiques
I've seen better things
Et pourtant, elle avait tout pour me plaire, cette série, avec sa gueule d'hommage ambulant au cinéma des années 80, de la typo du titre (typique) à l'ambiance groupe de gamins post...
le 18 juil. 2016
Voir la série
La série phare du catalogue Netflix qui s’est imposée comme le fer de lance de la "nostalgie-exploitation" jusqu’à en devenir l’une des références. Si la série est impeccable sur la forme, elle interroge sur le fond, oscillant entre hommage vibrant et exercice de style scolaire.
Il s’agit avant tout d’un bel hommage à la pop culture des années 80, et plus précisément à la culture geek underground alors naissante. Ce "bonbon nostalgique" est parfaitement emballé : la production est de bonne facture, et la bande-son, sélection de pépites synthwave et de tubes d'époque, charme l'oreille. Ce fan service assumé confère à l’ensemble une ambiance vintage qui bénéficie d’emblée d’un fort capital sympathie, rendant le visionnage confortable et plaisant.
Sur le plan narratif, la série récite ses classiques avec une déférence presque religieuse. On y retrouve les piliers du fantastique spielbergien et de l'horreur à la Stephen King. Mais c’est aussi là que le bât blesse, à force de brosser le spectateur dans le sens du poil et vouloir faire plaisir à tout le monde, Stranger Things finit par dégager une sensation de formatage un peu stérile. Ce classicisme "propret" empêche parfois la série de trouver sa propre singularité, au-delà du simple collage de références.
La narration souffre également d'un travers didactique : elle a tendance à sur-expliquer les enjeux, s’adressant trop directement au spectateur. Ces passages alourdissent le rythme et brisent un peu le mystère inhérent au fantastique. Toutefois, le suspense est correctement géré grâce à un récit choral bien ficelé où chaque sous-intrigue est connectée aux autres dans un puzzle qui prend peu à peu forme.
Si les personnages sont suffisamment attachants dans l’ensemble pour qu’on prenne part à leurs aventures avec enthousiasme, la série finit par suffoquer sous le propre poids de son casting en surnombre. La multiplication des intrigues secondaires et des nouveaux visages empêche souvent les protagonistes de pleinement exister à l’écran. Le cas de Winona Ryder est symptomatique : actrice de premier plan au départ, elle finit par faire office de figurante de luxe dans les dernières saisons, sacrifiée sur l'autel d'un effectif devenu ingérable.
Bref, un divertissement de bonne facture, mais dont la patine nostalgique peine parfois à masquer un manque d’audace.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleures séries US, Les meilleures séries des années 2010, Les meilleures séries de science-fiction, Les meilleures séries avec une bande de potes et Les meilleures séries de 2016
Créée
le 4 mai 2020
Modifiée
le 17 janv. 2026
Critique lue 306 fois
5
283 critiques
Et pourtant, elle avait tout pour me plaire, cette série, avec sa gueule d'hommage ambulant au cinéma des années 80, de la typo du titre (typique) à l'ambiance groupe de gamins post...
le 18 juil. 2016
5
4 critiques
Warning, spoil spoil spoil, jusqu’au dernier épisode. à ne lire que si vous n’avez pas vu la série, ou si vous n’en avez rien à foutre (mais alors, pourquoi lire ça ) J’ai un problème avec Stranger...
le 26 juil. 2016
8
2365 critiques
Saison 1 (8/10) : Il était une fois une époque que seuls ceux qui sont nés au plus tard au milieu des années 80 ont pu connaitre. Une époque où le cinéma était dominé incontestablement par Julia...
le 17 juil. 2016
5
715 critiques
Ca fait belle lurette que Besson ne m'a plus émoustillé avec ses films mais à l'annonce d'un tel projet c'était un peu revenu. Au même titre qu'un Ridley Scott par exemple la nostalgie de ses...
le 27 juil. 2017
10
715 critiques
Enfin un film qui tient ses promesses, les multiples bandes annonces faisaient plus que saliver et je redoutais qu'elles aient défloré trop de choses sans parler de la déception qui suit...
le 14 mai 2015
6
715 critiques
Force est de constater que J.K. Rowling n'est pas aussi bonne scénariste qu'elle est romancière. L'univers étendu du "wizarding world" est un écrin exceptionnel qui représente l'intérêt majeur de...
le 14 nov. 2018
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique