Une série Netflix comme les autres

Connaissant assez bien la véritable histoire de Bernard Tapie, j'ai longtemps espéré voir un cinéaste s'en emparer pour en faire un rise & fall à la Martin Scorsese. Alors autant vous dire que, lorsque j'ai eu vent du projet, vu cette extraordinaire bande-annonce et su que la famille Tapie n'approuvait pas la vision qui était faite de leur père dans la série, j'ai eu le sentiment de voir l'un de mes rêves de cinéphile se réaliser. Malheureusement à l’arrivée, Tapie est d’abord une série Netflix comme les autres, avec tous les travers que cela engendre.

Déjà, quand on connaît l'histoire du gars, certains choix narratifs laissent perplexe. Pourquoi éluder complètement des aspects importants de sa vie au profit d'autres inintéressants ou purement fictifs ? Pourquoi faire de Dominique Tapie la Sofia Chikirou de son époux, alors qu'elle n'a eu qu'un rôle mineur dans le développement de sa carrière ? Pourquoi inventer des péripéties invraisemblables comme cette grotesque mise en scène à la Better Call Saul dans l’épisode 3, tout en reproduisant certaines images d'archives à la virgule près ? Et pourquoi justement terminer la série sur cette compilation de véritables images d'archives ?

La raison est simple : la série se destine à un public international. De fait, il lui était préférable de dynamiser son intrigue avec des codes narratifs en vogue dans les programmes américains, tout en conservant une ambiguïté sur la véracité de son récit, histoire que le spectateur ricain puisse se dire "Waou quelle vie de dingz ! Si c'était pas une histoire vraie, j'y aurais pas cru !!"

En outre, les auteurs ont fait le choix de transformer Bernard Tapie en ancien prolo, partagé entre le désir de servir les intérêts de sa classe d'origine, et l'ambition de s'en extirper pour embrasser tous les artifices de la réussite capitaliste. Sauf que, pour rappel, les entreprises en faillite revendues des millions de francs, il ne les a pas redressé grâce à un management miraculeux, mais en licencient du personnel à la pelle. On parle d'un gars qui s'est littéralement enrichi sur le malheur des autres. Or, la série en fait malgré tout un bon gars et lui trouve toutes les circonstances atténuantes possibles pour justifier ses coups de crasse, quand bien même, le vrai Tapie lui, a rapidement choisit son camp. Ses origines modestes n'ayant jamais été rien d'autres pour lui qu'un élément de communication comme un autre.

Ceci dit, il est vrai que le public américain qui ne connaît pas le véritable Bernard, n'aurait que faire de ces considérations. En soit, je ne suis pas opposé à ce que l'on prenne une figure historique et que l'on réécrive sa légende pour en faire le mythe ou le symbole de quelque chose en particulier. Le problème étant que les auteurs ne se sont focalisés que sur sa petite personne, sans s'intéresser au contexte dont il est le symptôme et qui lui permit de devenir ce qu'il a pu être. La trajectoire de Tapie s'inscrit dans le sillage des années fric, de la contamination des idéaux capitalistes dans le champ politique de gauche, de la peopolisation des hommes d'affaires ou de la vie politique... C'est de tout ça que la série aurait pu parler, mais elle a préféré rester à échelle d’individus, se contentant d’embrasser le trope archi cliché de l’homme qui voulait être aimé par son popa adoré.

Les auteurs n'ont aucun point de vue politique sur leur personnage. Cela s'en ressent jusque dans la mise en scène des épisodes, clinquante mais impersonnelle au possible, à l'image de tout ce foutu projet. Si encore la série proposait au moins une construction narrative efficace, mais non. Le découpage épisodique laisse franchement à désirer. Certains épisodes durent trop longtemps pour le peu qu'ils ont à raconter, quand d'autres auraient mérité plus de temps ou, à minima une construction différente pour aborder convenablement tel ou tel événement important dans la vie du bonhomme. Notons également l'écriture extrêmement balourde, surlignant sans subtilité chaque étape dans le développement de Bernard Tapie.
Ceci mise à part, Laurent Laffite est évidemment parfait dans le rôle-titre, l'incarnant avec conviction sans jamais tomber dans l’imitation de mauvais goût, mais au contraire en se réappropriant suffisamment le personnage, de sorte à ce que l’on oublie peu à peu le modèle initial pour ne retenir que sa représentation filmique. Aussi, même si les autres protagonistes sont relégués au rang de faire-valoir unidimensionnels, certains de leurs interprètes parviennent néanmoins à leur insuffler beaucoup d’humanité, rien que par la puissance de leur prestation scénique. Je pense notamment à Fabrice Luchini, Philippe Uchant, Antoine Reinartz, ou encore l'excellent David Talbot, interprétant à la perfection le procureur de Valenciennes, au cours d’une incroyable séquence dialoguée entre lui et Bernard Tapie.

Ce face à face de 25min est petit bijou d’écriture, de tension et de jeu d’acteurs, pouvant facilement être apprécié en dehors de la série tant il se suffit amplement à lui-même. Et c’est d’ailleurs ce que je vous inciterais à faire, étant donné à quel point le reste de ce programme est absolument vide d’intérêt.

Si vous désirez en savoir plus sur la vie de l’homme, vous pouvez visionner ce très bon docu beaucoup mieux construit narrativement https://youtu.be/oOyv2VoQFAY?si=VtVyULhZl_4xBFOw

Si vous voulez en savoir plus sur ses magouilles financières, il y a cet autre documentaire de Mediapart très exhaustif et assez bien réalisé https://youtu.be/n19LI97oLWo?si=sbcfWFYnXzkPojek

Pour le reste, passez votre chemin.