Une dénonciation ou un fantasme ?

Alors j'ai regardé la série en connaissant les polémiques qu'il y avait autour, me demandant si c'était justifié ou si ce n'était qu'un acte puritain effrayé par la nudité.

Je veux bien croire que la série est une dénonciation de l'appropriation des femmes dans le milieu artistique, okay... mais ça ce n'est que le fond (qui est peu exploité et visible en réalité), mais la forme est juste... dégueulasse. C'est une érotisation, une glamourisation des violences conjugales, d'une couple ultra toxique et même certains actes de viols. Il ne filme pas d'une façon à dénoncer la scène, mais à la rendre jolie. C'est un fantasme pornographique de domination filmé sur 5 épisodes. C'est tout, parler de dénonciation est fausse, la forme le prouve.

Au delà de ces scènes complètement ahurissantes et perturbantes, c'est une vision de l'artiste très limitée et fantasmée. Pour la série, une bonne artiste est une artiste torturée. Au sens littéral du terme (là dans la série, la violence de sa mère ou de son conjoint), comme figuré. Pour produire de bons morceaux, il faut être à bout, se surpasser constamment, bref être triste ou en dépression. Alors oui certains artistes réussissent dans la douleur à faire des chefs d'œuvres, mais il y a aussi de magnifiques réalisations qui sont faites dans la joie, la peur, l'hésitation, le bonheur ou la colère. On voit donc une vision limitée, absolument non originale de ce qu'est un artiste, ce qui décrédibilise encore plus la série.

La dénonciation, la satire du monde des pop stars auraient pu être bien jouées, bien amenées. Sauf que pas du tout, nous sommes confrontés à une série de fantasmes pornographiques d'un mec sur l'idée qu'il se fait des stars de la musique, ainsi qu'une vision de l'artiste banale et faussée.

À jeter et à oublier !