Retour de flamme

Saison 1 (6,5/10) :

Indéniablement, on se serait bien passé de quelques effets ô combien superficiels et il n'est pas si compliqué (enfin...) de deviner le coupable. Reste que sous ses airs très classiques et son éternel duo de flics mal assorti, traité de façon un peu caricatural au départ, « Whitechapel » fonctionne plutôt bien. Plaisant en effet de voir Jack l'éventreur « ressusciter » sous nos yeux dans le Londres du XXIème siècle, le scénario mettant aussi bien en valeur l'effroi que ce dernier avait pu provoquer à l'époque que son aspect insaisissable, sa grande intelligence, impression qui n'a en définitive que très peu évolué.

Il est devenu assez rare aujourd'hui de découvrir un tueur en série réellement digne d'intérêt : celui-ci en fait incontestablement partie, constituant même probablement le gros point fort de cette courte première saison. L'ensemble peut toutefois compter sur d'autres qualités réelles : un excellent sens du rythme, une interprétation impeccable, un savoureux personnage secondaire (Edward Buchan, pour ne pas le citer) et une fin relativement originale font de ce polar un divertissement appréciable. De quoi espérer une deuxième saison d'aussi bonne facture.

Saison 2 (6,5/10) :

S'émancipant intelligemment de la précédente saison tout en gardant la singularité de la série avec la résurgence de criminels mythiques (ici les frères Kray), «Whitechapel » continue de faire bonne impression (malgré certains tics visuels toujours aussi superflus), ce format de trois épisodes se révélant cohérent avec ce que les scénaristes ont à raconter : ni trop long, ni trop court. Si les relations entre personnages évoluent logiquement moins, l'interprétation reste satisfaisante et l'enquête pas si prévisible, creusant notamment le sillon

en fin de saison. À voir si la suite confortera cette impression globalement positive.