Critiques de JeanMichelFilm

Incroyablement moyen. Remake de Korchnoï vs Karpov, échos de Fischer vs Spassky, évocations de Tal. Pour tout le reste, le film déteste les surprises. Visuellement plat (alors qu'on a Raoul Coutard à la caméra), scénaristiquement plus qu'attendu (final pressenti à la quinzième minute),...

Film politique ou mystique ? Évidemment les deux. Pasolini ne pense pas l’un sans l’autre. Pour parler des turpitudes bourgeoises, fascisme, société de consommation, et on pourrait en aligner cinquante, il met en scène l’autodestruction de cet ordre au contact d’une visitation divine, un absolu. Du...

Bien plus ancrée dans le réel, la tension est plus concrète, la mise en scène ne peut plus être le deus ex machina dictant la narration.Le manque de liberté et d’inventivité qu’a laissé le Bon Dieu à Oplev se transforme en point positif, plus d’artifices.Les personnages n’ont plus d’aura...

Fuite en avant.Dermatose nodulaire, et Petit paysan en miroir: urgence, décisions irréversibles, messages brouillés. Surimpression de psychose covidienne. Émotions paysannes contre nécessité épidémique, sans vraie médiation: gouvernance dispersée, compensations qui traînent, savoirs de terrain...

Croque-morts et prêtres de l’apocalypse recyclés en témoins du changement : chemin de croix sous l’aérotrain. Lanners s’offre le luxe de jouer avec des monstres et des spectres (Sydow, Lonsdale, Clément…), dans un film lourdement buriné, mais finalement lumineux. À recommander.

Passé plus inaperçu que les autres. Ce récit de nabab, réalisateur et aviateur, était sans doute à la fois trop en décalage et trop au cœur de Scorsese. Ainsi, si ce dernier empathise immédiatement avec un démiurge sous TDAH, il n’arrive pas à décrocher d’un, après tout, Musk du début du XXe...