4
le 14 déc. 2018
SuivreDéception animale
[...] Les Scandinaves se sont donc totalement métamorphosés sur Animal. Et nul doute que de la même manière, on sentira une mutation significative du côté de son public. Exit jazz et saxo, place aux...
Donc Shining en 2018 c'est un mix de Genesis et Bon Jovi / Europe avec un gros son burné moderne pour la FM ? Ah merde alors.
Ce fut ma première synthèse de ce que j'avais entendu, très réducteur, mais dans le cas présent ce n'est pas un mal.
C'est bien la première fois que j'écris une critique en commençant par la fin, mais cette fois ci on est sur un cas très particulier: celui du chanteur/leader voulant faire évoluer son projet vers un plus large publique, avec une manoeuvre bien plus que maladroite.
Pourquoi ? C'est très simple: Jorgen Munkeby a voulu redéfinir la musique du groupe à tel point que l'identité de ce projet n'est plus là: on dégage le saxo, tout ce qui faisait le côté jazzy appliqué sur du metal-indus est viré. Ne reste qu'un gros son indus-electro sur une base de pop.
On est tellement loin de ce qui faisait encore le précédent album, déjà décrié, que l'on peut s'étonner du fait que ce ne soit pas un nouveau projet de ce monsieur. Le seul intérêt d'avoir garder le nom Shining ? Avoir un visuel médiatique, avoir déjà une potentielle fan base.
Alors oui c'est bien fait. Mais il n'est pas le seul à savoir faire dans cette musique easy listening, allant dans les clichés des différents genres ayant déjà empruntés ces sentiers vers le grand public.
Le morceau "Animal" a un refrain typique de la sauce metalcore, d'autres morceaux ont des influences très encrées dans la FM des années 80, un retour dans une esthétique maintes fois réalisé lors de notre décennie, sans pour autant y apporter un plus. Je ne vous parlerai pas de l'auto-t(h)une.
On dirait du Andrew WK qui se prendrait au sérieux: on frôle le ridicule.
Et ce n'est pas cette voix rappelant un Phil Collins version musclée minaudant à la façon d'un Robb Flynn (leader de Machine Head) lorsqu'il veut faire dans le sensuel qui va nous ôter cette idée.
MISE A JOUR: il y a des morceaux que je commence à apprécier, c'est assez FM, énergique, simple mais pas du tout du SHINING !
Créée
le 24 oct. 2018
Critique lue 116 fois
4
le 14 déc. 2018
Suivre[...] Les Scandinaves se sont donc totalement métamorphosés sur Animal. Et nul doute que de la même manière, on sentira une mutation significative du côté de son public. Exit jazz et saxo, place aux...
2
le 25 oct. 2018
SuivreNan nan nan nan nanananananan les mecs qu’est-ce qui s’est passé là sérieusement ? Vous avez mangé trop de guimauve ou quoi ? Franchement, on vous a connu, vous étiez des grands pontes...
2
le 27 janv. 2022
SuivreBon à la base j'avais pas nécessairement l'intention de faire une critique de cet album que j'avais aussitôt oublié après écoute, mais leur dernier single m'a fait rappeler que cet "oeuvre"...
6
le 21 déc. 2022
SuivreUne suite pour Willow ? Bon nombre de gamins des années 80 en ont rêvé, et après 3 décennies, on ne l'attendait plus. Mais le rachat de Lucas Films par Disney devait obligatoirement entrainé une...
7
le 24 déc. 2022
SuivreSecond spin off de Yellowstone, 1923 nous narre les aventures de la famille Dutton durant la grande dépression. Porté par un casting 4 étoiles, avec entre autre Helen Mirren et Harrison Ford, la...
7
le 16 sept. 2022
SuivrePlongeons direct dans la polémique:Habituellement, je n'apprécie pas les adaptations faisant du "color washing" ou je ne sais comment vous appelez ça. Par exemple, un super héros connu depuis 60 ans,...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème