Forcément, maintenant, on se tape les restes

Les Stones l'avaient annoncé quand Hackney Diamonds est sorti, un autre disque était déjà dans les tuyaux. On pouvait donc s'attendre à un Hackney Diamonds 2 mais c'est plus compliqué que ça.

Déjà, ce nouvel album dure plus d'une heure où les Stones vont refaire de la musique telle qu'on peut l'imaginer venant d'eux : c'est du réchauffé, là où Hackney Diamonds apportait un son un peu plus punchy que d'habitude (même si les compos étaient aussi un peu du réchauffé). Et là c'est fatigant à écouter : Back in Your Life est giga-longue, la reprise d'Amy Winehouse aurait pu être faite par IA et comme si une reprise ne suffisait pas (les Stones ont finalement l'habitude de mettre des reprises dans leur disque puisque Hackney Diamonds en contenait une aussi), on termine le disque avec une reprise de Chuck Berry.

En découvrant In the Stars j'ai eu l'impression que c'était Angry en moins bien, le falsetto de Mick Jagger est insupportable sur Jealous Lover et je ne pensais pas dire ça mais vraiment, si l'album avait été un peu plus court ça aurait été bien plus agréable à l'écoute. En plus je ne comprends même pas le titre du disque : la langue, ok, c'est le symbole des Stones. Mais qu'est-ce qu'il y a d'étranger dans cet album ? Ils restent arcboutés sur les mêmes références et n'ont pas évolué d'un iota depuis l'album précédent. Normal me direz-vous ce sont des papys du rock, mais mince, quand on intitule un album de la sorte il faut que ça ait un peu de sens non ? En plus, dans sa structure, Hackney Diamonds avait vraiment ce côté "chant du cygne" que Foreign Tongues n'a pas. Ils peuvent en créer à la pelle des albums comme celui-là et le groupe le sait.