Ce film est bien moins bon que le précédent malgré un meilleur jeu d'acteur, une meilleure qualité, un meilleur budget tout simplement. Il est bien moins bon parce qu'il n'est pas un film à part entière, il est une suite, jamais "seul" il ne pourrait être considéré comme un film parce qu'il ne s'y passe quasiment rien on dirait un épisode de série. C'est souvent ce qu'il se passe avec les "suites" de films, mais bon je ne suis pas trop étonné. Il tient à peu près la route et ce n'est pas une "happy end" avec tous les personnages vivants qu'on préfère.
Créée
le 4 janv. 2018
Critique lue 136 fois
D'autres avis sur 28 semaines plus tard
Merci à Archenassa pour le titre. Si ce film est la suite de 28 jours plus tard (une vraie claque pour ma part) c'est leur seul point commun. L'un est un film avec une tension qui monte...
Par
le 10 juin 2012
27 j'aime
13
Une suite qui sort l'artillerie lourde en comparaison du premier volet assez intimiste. La démarche est en effet plus tape à l'oeil ici, outre les grosses explosions et autres ingrédients des...
Par
le 8 févr. 2018
21 j'aime
2
Londres, six mois après l'épidémie de fureur qui a transformé l'essentiel de la population anglaise en zombies véloces et enragés. Les quelques centaines d'Anglais ayant échappés à l'épidémie ont...
Par
le 21 nov. 2015
19 j'aime
4
Du même critique
Un film vraiment marrant mais évidemment c'est une copie du premier et l'histoire est totalement prévisible ce qui gâche un peu tout même si le but premier est l'humour et que celui-ci est réussi (à...
Par
le 1 nov. 2017
1 j'aime
Il a l'air un peu plus sérieux que le 3 mais mon dieu quel fouillis total ! Ils ont essayé de faire genre que tous les éléments se rejoignaient mais c'est un bel échec, une vraie prétention qui a...
Par
le 25 août 2017
1 j'aime
Un film qui pompe l'idée de "Shutter Island", mais ce n'est pas grave car ce n'est que la base qui est reprise. Le personnage principal est intéressant bien que peu original avec son air constamment...
Par
le 28 juil. 2017
1 j'aime
