Projet que j'ai trouvé un peu inutile, peut-être parce qu'il arrive trop tôt, qu'il n'y a pas encore assez de recul pour digérer tout ça ?


Il y a pourtant des questions abordées qui sont fort intéressantes et quelques réponses qui le sont tout autant, on fait ainsi quelques découvertes, mais celles ci sont finalement et rares, et le docu aborde tellement de sous-sujets, qu'au final il y a un effet zapping qui se voit renforcé par le surnombre d'intervenants (qui ont chacun leur avis). C'est pas aussi politiquement incorrect qu'on voudrait nous le faire croire, au final tous les coups de gueule poussés dans ce film, on les a tous déjà entendus maintes fois. Et puis on se rend compte que rien n'est vraiment creusé. Heureusement les intervenants s'expriment bien et articulent bien leurs idées en peu de mots, on ne reste donc pas sur sa faim en fin de film, mais ça reste léger, on aurait aimé que l'auteur ouvre la porte à moins de monde et approfondisse quelques regards (ou alors sortir ça sous un format différent).


Niveau mise en scène, c'est l'abîme complet. Des interviews réalisées on ne peut plus sagement : l'intervenant est dans la plupart des cas devant sa bibliothèque, point barre. C'est assez malheureux, surtout que le film ne repose sur pratiquement aucune images d'archives, ce qui signifie que ce documentaire audio-visuel aurait pu n'être qu'audio, le visu n'apporte rien (d'ailleurs au bout d'un moment j'ai cessé de regarder l'écran), à part peut-être rappeler le nom de l'un ou l'autre intervenant. Ha oui, aussi à mettre en valeur le réalisateur qui adore se mettre en scène dans TOUS ses putains de docu et même quand il fait de simples interviews, et je trouve ça nul, parce qu'en faisant ça il se met au même niveau que les gens qu'il interviewe, ça sous-entendrait que els gens auraient autant envie de le voir lui que ses intervenants... ce qui n'est pas le cas on est là pour voir ces gens s'exprimer et non pas pour subir ces inserts du réalisateur en train de 'jouer le spectateur dans une salle de cinéma'.


Bref, un peu trop creux sur le fond (d'ailleurs une fois terminé, je me rends compte que j'ai déjà tout zappé, qu'en fait je m'en fous vu comment c'est présenté) mais tout juste passable, et bien mal pensé sur la forme.

Fatpooper
4
Écrit par

Créée

le 16 sept. 2021

Critique lue 163 fois

4 j'aime

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 163 fois

4

D'autres avis sur 300 jours - Un an sans cinéma

300 jours - Un an sans cinéma
Tricia_Takanawa
2

Un podcast audio de deux heures

L'intention d'un documentaire est louable, mais je me pose la question de son intérêt puisque si on est sur YouTube et qu'on regarde un minimum de youtubeurs orientés cinéma, on est forcément au...

le 20 mai 2021

3 j'aime

300 jours - Un an sans cinéma
GuillaumeL666
6

Genre un an sans cinéma ?

C'est le deuxième documentaire consacré au cinéma pour Victor Bonnefoy, cette fois accompagné à la réalisation de son collègue Thomas Combret, et pas des moindres : il s'agit de nous faire la...

le 20 mai 2021

3 j'aime

300 jours - Un an sans cinéma
RENGER
6

Un cauchemar éveillé de 9 mois ½, entre incertitudes, inconnues et lassitudes.

On les compte sur les doigts de la main (et encore… sur les doigts d’un manchot !) les documentaires ayant traité pour sujet principal "le cinéma en période de Covid19 / Coronavirus". On avait eu...

le 29 août 2021

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

121 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

115 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

103 j'aime

55