Digerbante
Il y a des films comme ça qui sentent la merde dès les premières secondes. Voix-off laconique débitant un flot répété de conneries conventionnelles destinées à rappeler rapidement au spectateur perdu...
Par
le 24 mars 2015
47 j'aime
5
Cet épisode est à la fois une belle suite au premier opus, et une prémisse de la lente et douloureuse liquéfaction de l'histoire qui nous est racontée. Malheureusement il n'y a pas que le scénario qui souffre.
Ce qui est étonnant depuis plusieurs années dans les castings, c'est la capacité des studios à faire venir des pointures sur des blockbusters moyen budget. Ici, on avait déjà Kate Winslet dans le premier opus, et Naomi Watts l'a rejoint pour la suite : comment des filles ayant autant de talent (Watts dans King Kong...mon dieu...) peuvent se cantonner à jouer ce genre de rôle, particulièrement celui de Watts qui est au mieux mal écrit, au pire inutile ?
Je sais on connait déjà la réponse, mais à part engloutir la moitié du budget, leur présence est superflue : ça ne ramène pas plus de monde en salles, et leur CV n'a pas besoin de ça.
Je ne détaillerais pas le reste de l'équipe, Shailene Woodley est -toujours- la Kristen Stewart du pauvre et Theo James est juste un muscle géant (non ce n'est pas salace).
Je parlais du scénario en début de critique, il y a tellement de choses incompréhensibles qu'on dirait un épisode de R.I.S, même les morts reviennent à la vie, et on ne parvient même pas à nous l'expliquer correctement.
Le reste est extrêmement linéaire, il n'y a pas de surprise, tout le suspense est accroché à la réussite ou à la défate de Tris dans sa quête de vérite.
La narration est le seul vrai point positif du film, la première partie est une traque entre les soumis de Jeannine (Kate Winslet) et les supporters de Tris, et la seconde partie est une sorte de suite d'épreuves à terminer, à mi-chemin entre Hunger Games et Matrix. Il y a pas mal de dynamisme et d'intensité, c'est assez sympa à regarder.
Il s'agit pour moi du dernier véritable opus de Divergente, tant dans le fond que sur la forme, même avec -encore- plus de défauts que le premier. Le troisième épisode finira d'achever une saga sabordée par son propre auteur.
Créée
le 20 juil. 2017
Critique lue 183 fois
D'autres avis sur Divergente 2 : L'Insurrection
Il y a des films comme ça qui sentent la merde dès les premières secondes. Voix-off laconique débitant un flot répété de conneries conventionnelles destinées à rappeler rapidement au spectateur perdu...
Par
le 24 mars 2015
47 j'aime
5
Mais c'est génial ! Qu'est-ce-que je me sens bien après avoir dépensé mon fric pour voir ce film en VF et en 3D s'il vous plaît ! messieurs les producteurs mon fric je vous le donne de bon coeur ...
Par
le 17 mars 2015
25 j'aime
9
Qu’est-ce que je peux aimer les sagas pour adolescentes ! J’en ai toujours pour mon argent, j’y retrouve toujours tous les pires défauts que je viens chercher et on peut dire que ce Divergente 2 a...
Par
le 24 avr. 2015
24 j'aime
8
Du même critique
Le contexte définit lui-même le genre du film : nous sommes en 1940, les alliés sont repoussés jusqu'à la côte de la Manche par l'armée allemande, et se retrouvent pressés comme des fruits mûrs à...
Par
le 19 juil. 2017
5 j'aime
1
Des années. Oui cela fait des années que j'attendais ce moment. L'instant magique où l'on sort de la salle et qu'on se dit que son réal préféré a sorti une pépite de sa pellicule (le mec objectif...
Par
le 29 mars 2018
1 j'aime
Un an s’est écoulé… J’ai enfin eu l’occasion de voir ce film dont tout le monde me parlait, on m’a rabâché que c’était « top », que c’était « trop drôle », j’ai même failli devenir SM à force de...
Par
le 23 mars 2017
1 j'aime