ZZzzzZz
Le plus affligeant pendant ce film, je crois bien que ce fut la scène finale, les montées de voix et les expressions de joie des autres spectateurs nous ont perturbé moi et mon pote, nous nous sommes...
Par
le 12 mars 2016
28 j'aime
1
Ennuyeux. En tout point. Trop de fonds verts (quand cela se voit à chaque image, c'est qu'il y en a trop), des acteurs toujours peu expérimentés (certains continuent de jouer comme des tartes, affublés de costumes assez kitch, et l'ensemble des jeunes réunis fait parfois penser à un spectacle de kermesse), une histoire qui semble déjà vue, dont les surprises ont été balayées par les deux premiers volets, seuls les fans apprécieront, et encore... Ce film dure deux heures, ce qui nous paraît mille fois trop, et on décroche alors dès la vingtième minute, parfois en se réveillant par le bruit surpuissant des scènes d'action (tentant de nous maintenir éveillés tout du long). Les effets spéciaux ne sont pas au meilleur de leur forme (il n'y a qu'à voir les drones, qui sont complètement découpés de l'arrière-plan et semblent être de simples assiettes volantes imaginées par le pauvre acteur principal, qui en a bien du mal, et ça se voit). Les décors sont inexistants (sauf sur le logiciel de l'ordinateur qui les a créé, bien sûr), et Jeanine (le nom de méchant le plus risible qu'on pouvait trouver) n'est même plus là pour nous faire rire de son nom. La violence est complètement épurée jusqu'au ridicule (ainsi la scène de "tuerie" des traitres au début où l'on va jusqu'à poser la caméra cent mètres plus loin des fois que l'on apercevrait une toute petite goutte de sang... Dans un film soi-disant pour ado/jeunes adultes, on nous prend clairement pour des bébés). Des tactiques tout droit sorties des clichés et peu crédibles (le héros qui tire à côté de celui qu'il fait évader, ment aux gardes qui le croient sans vérifier alors qu'ils l'interpellaient juste avant comme un voleur lui-même, du grand n'importe quoi). Bref, un navet qui aligne un scénario à dormir debout, des effets spéciaux risibles, et une maturité proche de la cour maternelle (et en plus : y'a plus Jeanine pour rigoler). A fuir, sauf pour les fans inconditionnels.
Créée
le 6 févr. 2021
Critique lue 30 fois
D'autres avis sur Divergente 3 : Au-delà du mur
Le plus affligeant pendant ce film, je crois bien que ce fut la scène finale, les montées de voix et les expressions de joie des autres spectateurs nous ont perturbé moi et mon pote, nous nous sommes...
Par
le 12 mars 2016
28 j'aime
1
Je vous avoue que je suis un peu perdu là. Le 1 et le 2 étaient mauvais, pas foncièrement mauvais de bout en bout, il y avait quelques trucs à sauver quand même. Il faut reconnaître qu’aussi nuls...
Par
le 6 avr. 2016
25 j'aime
4
Le pire n'est jamais décevant, c'est ça qui est fabuleux. Divergente est l'une des pires franchise du genre et lorsque ce troisième film sort après deux navets finis destinés uniquement à un public...
Par
le 8 mars 2016
18 j'aime
9
Du même critique
Un Wes Anderson qui reste égal à l'inventivité folle, au casting hallucinatoire et à l'esthétique (comme toujours) brillante de son auteur, mais qui, on l'avoue, restera certainement mineur dans sa...
Par
le 29 juil. 2021
48 j'aime
Kingsley Ben-Adir est flamboyant dans le rôle du jeune lion Bob Marley, âme vivante (et tournoyante) de ce biopic à l'inverse ultra-sage, policé, et qui ne parle pas beaucoup de la vie du Monsieur...
Par
le 14 févr. 2024
38 j'aime
Caleb Landry Jones est vraiment stupéfiant, nous ayant tour à tour fait peur, pitié, pleurer (l'interprétation d’Édith Piaf en clair-obscur, transcendée, avec un montage si passionné, on ne pouvait...
Par
le 18 sept. 2023
35 j'aime