Donc, et Kong ?
Olalalalalalalala. Bon bah voilà j'ai vu l'nouveau Kong. C'était pas bien. En gros le métrage ne sert à rien, s'esthétise à outrance pour rien, développe un bestiaire qui n'a ni pertinence, ni...
Par
le 8 juil. 2017
92 j'aime
44
Deuxième film à s'inscrire dans le tout récent MonsterVerse après le reboot de Godzilla en 2014, Kong: Skull Island présente une nouvelle mouture du singe géant à la fois plus dynamique mais aussi plus originale que les précédentes. Ne se basant pas sur le premier film de Cooper et Schoedsack, ne gardant que Kong et son île peuplée d'indigènes, les scénaristes ont eu la bonne idée d'y envoyer un groupe de scientifiques y étudier la faune et la flore apparemment hors du commun.
Accompagnés de militaires teigneux, d'une photographe téméraire et d'un chasseur grassement payé, l'équipe se retrouve vite quasiment décimée par le gorille, ici présenté comme un géant de la taille d'un immeuble (soit le Kong le plus grand vu à l'écran). Situé en pleine guerre du Vietnam, l'intrigue joue à fond la carte du film d'aventures en milieu hostile où, outre le monstre du titre, nos héros devront affronter une foule de créatures inédites à faire froid dans le dos. Contrairement aux idées reçues, le long-métrage s'avère être fichtrement très bon, la mise en scène de l'inconnu Jordan Vogt-Roberts regorgeant d'idées visuelles et de plans iconiques, prouvant que le blockbuster moderne peut encore proposer quelque chose de visuellement époustouflant.
L'interprétation est aux petits oignons, d'un John C. Reilly aussi excentrique que sérieux à un Tom Hiddleston parfait en baroudeur musclé sans oublier ce bon vieux Samuel L. Jackson, cabotinant moins qu'à l'accoutumée, avec en prime un vrai rôle écrit (chose rare pour l'acteur ces derniers temps). En bref, Kong: Skull Island est une agréable surprise qui, s'il n'a pas le charme du film de 1933 et la maestria de celui de 2005, reste sans conteste le plus dynamique.
Créée
le 1 avr. 2019
Critique lue 121 fois
D'autres avis sur Kong : Skull Island
Olalalalalalalala. Bon bah voilà j'ai vu l'nouveau Kong. C'était pas bien. En gros le métrage ne sert à rien, s'esthétise à outrance pour rien, développe un bestiaire qui n'a ni pertinence, ni...
Par
le 8 juil. 2017
92 j'aime
44
Les blockbusters bestiaires commencent de plus en plus à fleurir dans le jargon hollywoodien, notamment quand celui-ci se réapproprie les mythes du passé. Quand ce n’est pas Gareth Edwards qui marche...
Par
le 13 mars 2017
80 j'aime
4
Un peu trop longtemps, j'ai cru que les scénaristes hollywoodiens avaient perdu leur mojo à cause surtout d'un problème de rythme. Leur savoir-faire, ayant pris la forme d'un talisman finement...
Par
le 12 mars 2017
79 j'aime
23
Du même critique
Toujours perdu dans une tourmente de décisions visuelles et scénaristiques, de décalages et de tonalités adéquates, DC Comics se fourvoie une nouvelle fois dans un total manque de cohésion et par...
le 26 déc. 2020
67 j'aime
6
Attendu comme le Messie, le Dune nouveau aura été languissant avec son public. Les détracteurs de Denis Villeneuve s'en donne à cœur joie pour défoncer le produit à la seule vue de sa bande-annonce,...
le 18 sept. 2021
43 j'aime
5
Il l'a dit, il l'a fait. Plus de dix ans d'absence, dix ans d'attente, dix ans de doute, une année de retard à cause de la pandémie. Kaamelott a marqué la télévision, de par son ampleur, son aura...
le 20 juil. 2021
39 j'aime
10