Midsommar aurait dû être un chef d'oeuvre ?

Quelle déroutante expérience !
Impatient de découvrir ce film largement inspiré du brillant The Wicker Man de Robin Hardy, j'ai tout de suite été happé par l'atmosphère pesante ultra stylisée assumée et maitrisée. Et puis... et puis... plus rien... ou presque.
Trop peu d’éléments permettent de s'attacher aux personnages si bien que lorsqu'ils vivent un évènement le niveau des émotions provoqué chez le spectateur reste assez bas. Surtout que la lenteur du film rend ultra-prévisible la suite des événements. Si bien que même les scènes les plus marquantes font un peu... pschitt ! Et pourtant quel potentiel de sensations !
Les images sont sublimes, les décors et les costumes sont somptueux c'est un régal pour la rétine mais à trop vouloir faire propre je trouve que ça décrédibilise les personnages et leurs actions.
Si bien que tout le film j'ai eu le sentiment d'une œuvre non terminée... Mais avec une puissante force émotionnelle sous-exploitée.

Dès le générique de fin j'ai pensé, en toute modestie, qu'en modifiant quelques aspects du scénario (voire du montage) Midsommar aurait vraiment gagné en puissance. Par exemple, en recentrant l'histoire sur un ou deux personnages, en développant les motivations des uns et des autres... ou encore en réduisant la durée de certaines scènes (voir d'en supprimer ou d'en inverser)... Et je découvre qu'il existe une version "director's cut" plus longue de 24 minutes ! Alors loin de moi l'idée d'avoir LA solution pour maximiser le potentiel du film je suis très curieux de découvrir cette version alternative.

Bref, Midsommar : Partie remise !