Voilà un des films que j’attendais avec impatience cette année. Ridley Scott ne semble pas vouloir s’arrêter et le voilà pour cette adaptation du roman « Seul sur Mars » (« The Martian » en version originale). Il s’agit clairement d’un des films de l’année. Voici le synopsis :


« Au cours d’une mission spatiale habitée sur Mars, et à la suite d’un violent orage, l’astronaute Mark Watney est laissé pour mort et abandonné sur place par son équipage. À des millions de kilomètres de là, la NASA et une équipe de scientifiques internationaux travaillent sans relâche pour ramener "le Martien" sur terre »


On pouvait craindre une sorte de Robinson Crusoe comme dans « Seul au monde » avec Tom Hanks où le pathos de vivre seul aurait pris le dessus. Ridley Scott est bien plus intelligent que cela et viendra nous proposer un faux huis-clos. En allant voir « Seul sur Mars », je voulais voir un vrai huis-clos et même si « Seul sur Mars » n’en est pas vraiment un, je n’ai vraiment pas été déçu. Premièrement, Ridley Scott parvient à rendre cette planète déserte fascinante. On ne peut s’empêcher de contempler ce désert magnifique, une vraie expérience à vivre sur grand écran. Comme je disais, on n’a pas vraiment de huis-clos puisqu’on alterne intelligemment entre Mars et la NASA. Cette alternance permet d’avoir un certain rythme qui permet de ne pas s’ennuyer pendant 2h30. Se retrouver seul sur Mars pendant tout ce temps a une dimension dramatique et pourtant on est loin du film dramatique.


Tout d’abord, le jeu d’acteur de Matt Damon est excellent. Le personnage écrit est excellent, sarcastique avec plein de second degré. Si j’étais coincé sur mars je choisirais un gars comme ça pour m’accompagner. Et puis on retient surtout la mise en scène de Ridley Scott qui est excellente. Ridley Scott montre clairement qu’il maitrise son sujet. Il ne prend pas de risques énormes, mais il sait où il va et nous mène cette histoire de manière simple et efficace. Le paysage désert de Mars est vraiment bien filmé (c’est d’ailleurs la seule utilité de la 3D ici), esthétiquement je n’ai vraiment rien à dire sur « Seul sur Mars ».


Pour conclure, Ridley Scott vient peut être de nous offrir la surprise de l’année 2015. Un blockbuster intelligent et rondement mené par un excellent réalisateur. Alors quand j’entends des « oui mais il y’a pas assez d’action », je réponds « va voir le dernier Fast and Furious alors »

Créée

le 31 déc. 2015

Critique lue 159 fois

Critique lue 159 fois

D'autres avis sur Seul sur Mars

Seul sur Mars
mymp
5

Mars arnacks!

En fait, tu croyais Matt Damon perdu sur une planète inconnue au milieu d’un trou noir (Interstellar) avec Sandra Bullock qui hyperventile et lui chante des berceuses, la conne. Mais non, t’as tout...

Par

le 11 oct. 2015

161 j'aime

25

Seul sur Mars
Sergent_Pepper
7

La pomme de Terre vue du ciel.

Lorsqu’un cinéaste s’attaque à l’éternel silence des espaces infinis qui effrayait déjà Pascal, il tombe sous le poids d’une gravité insoutenable, celle du 2001 de Kubrick. On en a déjà beaucoup...

le 8 nov. 2015

116 j'aime

10

Seul sur Mars
Samu-L
7

I'm gonna have to science the shit out of this

Il y a une espèce de malédiction concernant la planète Mars au cinéma. Même les réalisateurs les plus talentueux se sont cassés les dents sur les bancs de poussière de la planète rouge. De Palma, et...

le 10 oct. 2015

105 j'aime

21

Du même critique

La Peau sur les os
HeimdällPitkan_Dmb
5

Un épisode des Contes de la Crypte

J’avais bien aimé le livre de Stephen King. J’avais trouvé l’histoire assez intéressante. J’ai décidé de me lancer dans l’adaptation cinématographique sortie en 1996 et réalisée par Tom Holland...

le 26 août 2015

6 j'aime