Divertissant mais vite oublié, 'Solo : A Star Wars History' est peut-être le premier film de la franchise à ne pas provoquer ni réactions épidermiques ni enthousiasme délirant. Le film de Ron Howard se contente d'être un classique film d'aventure et de science-fiction, référençant au passage quelques lieux communs de la trilogie de George Lucas.
Les fans de Han Solo n'attendait probablement pas autant d'éclaircissement sur le passé du contrebandier (l'origine de son nom, sa rencontre avec Chewbacca et le surnom de ce dernier, son choix de carrière, l'acquisition de son pistolet laser et du Millenium Falcon, ses bonnes intentions derrière son masque de truand et sa manie de tirer le premier), mais le film réussit à ne jamais ruiner l'image du personnage (contrairement à l'épisode 7). En fait, la rencontre avec Lando (excellent Donal Glover) est même très réussi, reproduisant parfaitement l'amitié ambiguë entre ces faux-frères.
En dehors du fan-service, 'Solo' est un film d'action assez satisfaisant. Certes le scénario est plein de coïncidences et en fait trop pour les retournements de situation finale, mais le récit est fluide et cohérent, et les scènes d'action sont plutôt réussis (on n'avait jamais vu un wookie aussi énervé). Le casting ne fait pas d'étincelle (Emilia Clarke fait un peu tâche) mais Alden Ehrenreich et Woody Harrelson se débrouillent bien. La photographie est surprenamment fade et la bande-originale n'est pas franchement mémorable, mais la seule véritable faute de goût du film, c'est de donner la parole à Darth Maul.