Ni bon ni mauvais

Si nous nous attachons au nom du réalisateur (Ron Howard), le film est très loin de faire partie de ses meilleurs. En revanche si on contextualise son visionnage avec les difficultés de production, la casse a été extrêmement limitée.
Dans le négatif, le Han Solo jeune de Alden Ehrenreich, n'est pas crédible, c'était déjà malheureusement perceptible dans les BA. Je ne retrouve pas le côté cabotin , arrogant, cynique du perso.
Ensuite , je trouve qu'il y a un problème de curseur sur le degré d'importance des personnages par rapport à leur place dans la saga et l'importance donnée dans le film. En effet, Q'ira occupe une place centrale dans le film, alors que dan la sage....
J'aurais aimé voir un peu plus de repères francs de l'univers Star Wars pour sentir ce ''biopic'' plus intégré dans la saga.

Tout n'est pas mauvais dans ce film, il reste néanmoins un bon pop-corn movie qui a le mérite de raconter l'histoire de Han, sa rencontre avec Chewbacca, et comment il a récupéré le Faucon. Côté jeu , Emilia Clarke est éblouissante, à tel point qu'elle éclipse les autres acteurs. Donald Glover est bien, et Woody Harrelson, fidèle à lui même (très bon).
Le film est à regarder sans rougir, mais il ne restera pas sans les annales de Star Wars. J'ai en revanche adoré les scènes spatiales et le travail de photographie. Une mention spéciale pour les easter egg et la présence de Warwick Davis, qui est un gros clin d'oeil à l'épisode VI.
Ron Howard aime cet univers et a parsemé dans le film une multitude de petits détails que seuls les fans apercevront.
Même si Solo a des qualités, il n'effectue occupe prise de risque et se révèle lisse. Dommage pour un biopic racontant l'historie de Han Solo, on aurait aimé une histoire plus en relief. Je lui ai largement préféré Rogue One