Voir le film
Il y a 42 ans, "The day after" créé l'évènement dans le monde entier en montrant les ravages d'une guerre nucléaire.
A l'époque, c'était le choc, aujourd'hui ce téléfilm a très mal vieilli, mais on peut imaginer que "A house of dynamite" en serait le préquel.
Il est évident que certaines personnes vont se sentir frustrées en regardant le film, mais en vérité, c'est le meilleur choix qu'à fait Kathryn Bigelow.
Je place le reste en spoiler, mais je suis sûr que tout le monde sait comment le film fini.
En réalité, dès la première boucle, il n'y a aucun suspens à savoir comment va finir le film, pas l'histoire, le film.
Il est évident que Chicago sera raillée de la carte, et que la riposte sera globale. La plupart des dirigeants sont des crétins, des dictateurs, des fashos, des malades mentaux, ou des narcissiques n'ayant plus aucune connexion avec la réalité.
Le spectacle de l'échec de la technologie incapable de savoir qui agresse, et le ratage complet du système de défense, du pays le plus puissant de la planète est un symbole. Cela pourrait arriver absolument partout, enfin partout où les pays possèdent l'arme atomique.
On peut remercier K. Bogelow de na pas avoir sombré dans un délire souvent présent: C'est la volonté de Dieu, il nous sauvera. Il est évoqué 15 secondes et puis ciao.
Le reste, la réalisation, les acteurs, et le scénario sont excellents, mais ça ne plaira pas à tout le monde. La musique est tout simplement stressante durant TOUT le film, et c'est sûrement ça qui jure le plus avec une fin "frustrante" pour qui attend du visuel morbide.
On peut classer ce film dans une catégorie "administrative" et froide. La dilettante de tous ces hommes ultra puissants qui sont tellement persuadés que la peur de la fin du monde le sauvera et qui réagissent comme si rien n'était vrai pendant un bon moment, est assez représentative de leur stupidité narcissique.
Ils oublient que le monde est plein de fous, bien planqués, protégés, et qui survivront tous à ce qui nous anéantira. Où est le danger pour eux?
On est pas si loin de ce film en ce moment.
Créée
le 27 oct. 2025
Critique lue 8 fois
1 j'aime
La peur collective de l’escalade est de retour. Poutine l’entretient en exhibant ses gros missiles, en violant des espaces aériens. Car menacer, c’est dissuader — de secourir l’Ukraine. Dans cette...
Par
le 3 oct. 2025
24 j'aime
9
Un film réaliste, intelligent et sérieux sur le sujet de la bombe atomique. Ne venez pas chercher un grand spectacle. Plus qu'un thriller et loin d'être un divertissement. Il porte une réflexion...
Par
le 25 oct. 2025
20 j'aime
1
A House of Dynamite, malgré les attentes placées dans sa réalisatrice Kathryn Bigelow, est un échec retentissant. Sous l'emballage d'un thriller urgent sur la crise nucléaire, ce film est une œuvre...
Par
le 26 oct. 2025
16 j'aime
5
Est-ce que Valerian mérite le torrent de stupidités écritent par des "haters"? C'est nul, moche, copié, mal joué, débile, pas fidèle, blablabla? Les Américains (ultra nationalistes dans le 7ème art)...
Par
le 26 juil. 2017
24 j'aime
19
Salut tout le monde, Ayant vu 10 000 commentaires élogieux de ce spectacle, et étant moi même "fan" du clan "Astier", j'attendais avec beaucoup d'impatience de voir ce "chef d'oeuvre".... Bon, et...
Par
le 8 oct. 2015
24 j'aime
2
On est sûrement nombreux à avoir vu le trailer et avoir pensé; "Cool, une petite série de survie dans la nature".On a sûrement tous eu la même impression avec le premier épisode que ça allait être...
Par
le 31 juil. 2022
22 j'aime
3
