Oui le titre est facile, mais c'est vrai.
Cette critique ne sera pas longue, je le sens. En effet en sortant du cinéma je me suis dit que je n'avais pas grand chose à dire du film. Mais alors pourquoi écrire une critique pour ne rien dire ? Eh bien ça veut déjà dire quelque chose, n'avoir rien à dire. OK, j'arrête avec les antanaclases (merci LinksTheSun).
Le principal problème que j'ai avec ce film c'est, comme on peut le comprendre avec ma petite introduction, qu'il ne m'a pas franchement fait ressentir grand chose. Il m'a laissé indifférent pendant la quasi totalité de la séance, et donc après également. C'est triste qu'un film laisse indifférent. C'est ce qui m'a fait descendre ma note de 6 (correct) à 5 (moyen), après une longue hésitation.
Ce n'est pas un mauvais film. Rien dans ce film n'est mauvais (sauf l'éruption de "neutrinos" qui constitue un viol avec préméditation de la Physique). Il est juste regardable. D'ailleurs je viens de me rappeler que c'est Ridley SCOTT qui l'a réalisé. Vous savez, celui qui avait créé, avec Alien en 1979, ce style incroyable mélangeant terreur, stress, inquiétude, effroi et beauté visuelle sombre et froide. Ben moi j'avais totalement oublié qu'il était aussi aux manettes de Alien Convenant, ça ne se ressent vraiment pas. Ce qui faisait la grandeur d'Alien a disparu : il n'y a plus de moments de tensions, de peur de l'inconnu. Ici les actions s'enchaînent trop rapidement pour qu'on ait le temps d'avoir peur. Certes, les quelques scènes avec le xénomorphe sont assez réussies, malgré la stupidité des personnages (Faris pourquoi tu enfermes Karine alors que tu lui ouvres la porte 2 minutes plus tard ? Et pourquoi t'arrêtes pas de faire des putains d'aller-retours ?! Et pourquoi tu tire sur des tonnes d'explosifs qui n'ont rien à foutre dans une navette ?!!). Mais c'est un film banal et oubliable.
Conclusion
Un film correct. Quelques scènes m'ont fait plaisir (brièvement) mais cet Alien Convenant ne m'a pas transcendé.