LE FILM QUI NE SE PREND PAS AU SÉRIEUX

Quel nanar de série B à deux balles vient de nous pondre Sony Pictures ?
Voilà la phrase que je me suis dite dès le début du film, que je trouvais plat et sans idées originales…

Mais quel ignare fus‑je !

On se retrouve avec ce nouvel Anaconda, sorti le 31 décembre 2025, produit par Sony Pictures, qui parodie son propre film culte de 1997 (Anaconda) — celui qui a lancé toute la série. Le film original, réalisé par Luis Llosa, mettait en scène un casting mémorable : Jennifer Lopez, Ice Cube, Jon Voight, Eric Stoltz, Jonathan Hyde et Owen Wilson dans une aventure cauchemardesque contre un serpent géant dans l’Amazonie. 

Le premier Anaconda n’était pas un chef‑d’œuvre critique, mais il a été un succès commercial, totalisant environ 136,8 M$ de recettes mondiales pour un budget d’environ 45 M$, et il a vite acquis un statut de classique culte des années 90, aussi “si‑mauvais‑que‑c’est‑bon”. 

Ici, Sony retourne dans la jungle avec une vraie autodérision : au lieu d’essayer de refaire un simple remake, le film joue la carte de la parodie et du méta, avec des caméos bienvenus (et attendus) de Jennifer Lopez et Ice Cube, qui se moquent gentiment de leur ancien rôle.  C’est déjà un bon point qui donne le ton.

Concernant le film en lui‑même : il est correctement réalisé, relativement court, et il ne s’éternise pas. Peut‑être un petit temps mort au début, mais très vite le rythme s’installe, et l’humour bien américain prend le dessus — parfois gras, parfois con, mais souvent efficace. Certaines scènes sont franchement inattendues : je ne spoilerai rien ici, mais il y a des moments qui surprennent positivement.

Les effets spéciaux sont honnêtes pour ce genre de production. Clairement, ça a coûté un peu plus qu’un simple B‑movie fauché, mais le but du film n’est pas de se prendre au sérieux : c’est de faire une connerie assumée, et là-dessus, il remplit son contrat. Ça fait du bien de voir un divertissement qui ne se prend pas pour autre chose qu’un divertissement, avec un vrai sens de la dérision.

Ce n’est évidemment pas un film à voir dans une grande salle en payant plein tarif, mais ce n’est pas le nanar affligeant que j’imaginais non plus.

Pour replacer un peu dans le contexte de la franchise : le deuxième film, Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid (2004), “Anaconda 2 : À la poursuite de l’orchidée de sang” est bien mieux que ce que beaucoup prétendent — je l’ai pas mal aimé, il tient bien la route en tant que popcorn flick et offre une vraie ambiance un peu différente, même si ce n’est pas du grand art.  Tout le reste de la série après ça… honnêtement, ça ne vaut pas le coup : c’est souvent très nul, direct‑to‑video ou tellement cliché que ça frise le comique involontaire.

Ce nouvel Anaconda met aussi en scène des personnages attachants malgré eux : des losers un peu paumés qui essaient de faire le film de leur rêve. Il y a quelques passages légèrement touchants, mais encore une fois, le cœur du film reste le divertissement, l’humour potache, et l’esprit d’équipe qui se dégage du casting. Et oui, il y a plusieurs petites scènes pendant et après le générique qui font plaisir pour ceux qui aiment ce genre de clin d’œil.

En résumé, c’est un petit film sympathique, sans prétention. Je ne lui mettrais pas plus de 7/10, mais 7 est déjà une très bonne note ici — car on sent le rythme, l’effort sur les décors, et une musique rythmée qui colle bien à l’ambiance. Finalement, ce reboot/parodie entre pile dans l’esprit humoristique et action de la franchise, et il joue avec ses propres codes de manière plutôt réussie.