J. LO, tu me mets les menottes quand tu veux!

Je crois que c'est Salma Hayek qui a dit de J. Lo qu'elle jouait comme une vache espagnole et que pour le reste, elle n'avait rien d'une femme de ce pays. J'ignore si c'était de la jalousie, Salma était déjà fort connue à l'époque. En tous cas, il faut bien admettre que J. Lo ne s'est jamais vraiment démarquée en tant qu'actrice ; en même temps je peux comprendre la difficulté. Les producteurs, en l'engageant, espère tirer profit de sa beauté et de sa notoriété, pas vraiment de son talent. C'est sans doute pour cela qu'elle participe principalement à des rom com peu audacieuses et que ses rares films sortant de ce carcan ne la mettent pas vraiment en valeur. "Angel Eyes" est un bon exemple : J. Lo habite un personnage féminin assez fort et original que bien des actrices auraient voulu, mais l'intrigue se perd dans une intrigue très rom com qui n'a pas vraiment d'intérêt.

Le scénario, de ce fait, perd un peu de sa puissance malgré ses bonnes idées de départ. Le personnage masculin, bien que moins intéressant, prend beaucoup trop de place, et l'intrigue réservée au personnage féminin se voit étriquée au profit d'une romance un peu bidon. Les thématiques les plus intéressantes (comment percevoir l'enfant qui dénonce son propre père aux autorités?) se voient donc traitées superficiellement, c'est regrettable. Autre défaut, tout le mystère qui entoure le héros ne sert à rien : très vite le spectateur a compris de quoi il retourne, et étirer de la sorte ces moments, c'est empêcher d'approfondir le sujet : en effet, comment parler d'un sujet qu'on s'évertue à cacher comme si ça allait faire une bonne surprise. De plus, le flashback final est franchement ridicule.

La mise en scène n'est pas mauvaise, c'est globalement dynamique. Parfois un peu maladroit dans le montage (j'en reviens à l'ultime flashback qui m'a vraiment faire rire), mais le découpage classique fonctionne assez bien. J. Lo n'est pas aussi mauvaise que je l'aurais cru, mais force est d'avouer qu'elle surjoue. Mais je pense que ce n'est pas de sa faute : le réalisateur aurait dû mieux la diriger, la canaliser, ne pas la laisser s’engouffrer dans tous ces tics : certes, ils font 'réel', mais tous en même temps, c'est trop. Autre problème, à mesure que l'intrigue se perd dans la romance, l'actrice fait moins d'effort, retombe dans ses rengaines habituelles de princesse attendant son prince charmant.
En contre partie, le réalisateur réalise un fantasme de beaucoup de garçons : J. Lo en costume de flic, ça fait de l'effet ! Surtout que son cul est assez bien moulé. On a aussi droit à quelques scènes en tenues légères. Tellement sexy cette J.Lo.

Bref, "Angel eyes" comporte bien des défauts dans le traitement, se perd dans ses intentions, mais possède tout de même un cœur appétissant.

Bonus : http://image.noelshack.com/fichiers/2015/20/1431438303-angel-eyes.jpg