Je pense qu'Avatar est largement surcoté par le simple fait que c'est Maître Cameron qui le réalise. Bien que le film ne soit pas mauvais, il accuse quand même de défauts évidents et je suis bien surpris du nombre de spectateurs aveuglé par la technique. Les premiers problèmes, et de loin, sont les faiblesses scénaristiques plus qu'évidentes. L'ensemble paraît étonnamment beaucoup trop simpliste (lutte du bien avec de bons gentils contre le mal avec de gros méchants), voir même pompé sur certains westerns et films d'animations. Il n'y a rien d'innovant et donc peu de surprise. Ce défaut peut induire un mauvais sentiment, l'ennui, et la prédiction des événements. C'est trop long et parfois vraiment gavant, en particulier lorsque notre héros s'entraîne pour devenir un guerrier. Certains personnages auraient mérité plus d'attention (le colonel). La musique ne fait que renforcer le manque d'inspiration général grâce à une partition copiée sur "Titanic" et "En Pleine Tempête". Pourtant Avatar regorge de bonnes idées mais, hélas, ne produisent que peu de choses. James Cameron s'est plus concentré sur la technique comme la 3D et les effets spéciaux qui, là, révolutionnent bien le cinéma ... même si l'ensemble peut paraître un peu trop synthétique. La beauté des images est stupéfiante. Les scènes de combats sont bien tournées et spectaculaires. Enfin, comme d'habitude, le long-métrage aborde les thèmes de prédilections du réalisateur : l'écologie, l'inconnu, l'amour impossible,... Avatar n'est pas le chef d'œuvre attendu. La révolution technique est bien là, le film reste distrayant, mais le scénario n'est pas à la hauteur des ambitions. On est plus ici dans un film d'animation que dans une histoire réelle qu'on peut croire...